Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 10
COLLECTION:    Comparative Historical, Typological and Contrastive Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LINGUO-COGNITIVE ANALYSIS OF ADJECTIVES WITH THE MEANING OF HIGH TEMPERATURE IN THE BURYAT LANGUAGE (IN COMPARISON WITH THE RUSSIAN EQUIVALENTS)

Babasan Dorzhievich Tsyrenov
Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude


Submitted: October 20, 2019
Abstract. The article analyses the Buryat adjectives with the meaning of high temperature халуун (“hot, ardent, sultry”) and дулаан/бүлеэн (“warm”) in comparison with their Russian equivalents. The findings indicate that semantics of the word халуун includes the meanings of all the three words, and insignificant differences affect the sphere of figurative usage. The adjectives дулаан and бүлеэн differ cardinally in their compatibility: дулаан refers to solid and gaseous objects, and бүлеэн - to liquid ones, with a few exceptions. The adjective бүлеэн has no figurative meaning, which indicates its high-level pragmatic specialization.
Key words and phrases:
бурятский язык
прилагательные
сочетаемость
переносное употребление
эквиваленты
Buryat language
adjectives
compatibility
figurative usage
equivalents
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бачаева С. Е. Прилагательные, обозначающие температурные характеристики предметов (на материале песен калмыцкого героического эпоса «Джангар» и «Национального корпуса калмыцкого языка») // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской академии наук. 2016. Т. 27. Вып. 5. С. 199-206.
  2. Кабанова Е. В. Концептуализация температуры в немецкой языковой картине мира: автореф. дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2011. 18 с.
  3. Калугина В. А. Национальная специфика языковой репрезентации концепта: на материале объективации концепта «температура» в русском и английском языках: автореф. дисс. … к. филол. н. Воронеж, 2006. 24 с.
  4. Кононова С. Ю. Семантический анализ прилагательных с температурными коннотациями на материале шведского и русского языков: построение метафорической температурной шкалы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 5 (59). Ч. 2. С. 103-106.
  5. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/new/index.html (дата обращения: 26.08.2019).
  6. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Азбуковник, 2010. 448 с.
  7. Сергеева И. С. Словообразовательные особенности имен прилагательных, обозначающих температурные характеристики предметов // Ярославский педагогический вестник. 2012. Т. 1. Гуманитарные науки. № 3. С. 156-160.
  8. Словарь сочетаемости слов русского языка / под ред. П. П. Денисова и В. В. Морковкина. Изд-е 2-е, испр. М.: Рус. яз., 1983. 688 с.
  9. Электронный корпус бурятского языка [Электронный ресурс]. URL: http://web-corpora.net/BuryatCorpus/search/ ?interface_language=ru (дата обращения: 26.08.2019).
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing