Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 12
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

GENDER DISCOURSE: SPECIFICITY OF SPEECH TACTICS OF A FEMALE LINGUISTIC PERSONALITY (BY THE MATERIAL OF M. K. ANISIMKOVA’S NOVEL “THE CRY OF THE LOON”)

Nataliya Grigor'evna Dolzhenko
Yugra State University

Natal'ya Sergeevna Sivkova
Yugra State University


Submitted: December 31, 2019
Abstract. The article analyses gender discourse in order to identify the specificity of speech tactics of a female linguistic personality. Relevance of the study is conditioned by the fact that the authors refer to regional material: the analysis is conducted on the basis of the historical novel of the famous Yugra writer M. K. Anisimkova “The Cry of the Loon”. Originality of the research lies in the fact that the emphasis is made on grammatical forms; peculiarities of speech behaviour are considered through the lenses of formal indicators and lexemes’ grammatical meanings. The analysis of the linguistic material shows that women’s speech has its own lexical and grammatical peculiarities.
Key words and phrases:
гендерный дискурс
речевые тактики
женская языковая личность
часть речи
грамматическая форма
gender discourse
speech tactics
female linguistic personality
part of speech
grammatical form
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Анисимкова М. К. Плач Гагары: исторический роман. Екатеринбург: Средне-Уральское кн. изд-во, 1997. 528 с.
  2. Головач О. А. Современные направления в лингвистике: антропологический аспект // Новое слово в науке: перспективы развития: материалы V Международной научно-практической конференции (г. Чебоксары, 21 августа 2015 г.) / ред. О. Н. Широков. Чебоксары: Интерактив плюс, 2015. С. 198-200.
  3. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / отв. ред. Д. Н. Шмелев; Академия наук СССР, Отделение литературы и языка. М.: Наука, 1987. 262 с.
  4. Костомаров П. И. Антропоцентризм как важнейший признак лингвистики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. Т. 1. № 2 (58). С. 198-203.
  5. Мельчук И. А. Курс общей морфологии. М. - Вена: Прогресс; Языки русской культуры, 1997. Т. I. Введение. Ч. 1. Слово. 413 с.
  6. Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику: учебное пособие. Изд-е 4-е. М.: Либроком, 2012. 384 с.
  7. Прокудина О. Н. Гендерный дискурс-анализ речевых стратегий женской языковой личности: на материале русской и английской диалогической речи: дисс. … к. филол. н. Кемерово, 2002. 209 с.
  8. Рингевич В. В., Василенко Е. Н. Женская языковая личность в литературном дискурсе (на материале романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина») // Аксиологический диапазон художественной литературы: сборник научных статей / под науч. ред. В. Ю. Боровко, О. В. Лапатинской. Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова, 2017. С. 139-140.
  9. Чудинова Ю. В. Языковая личность в текстовом пространстве // Гуманитарные исследования. 2017. № 3 (63). С. 14-22.
  10. Brannon L. Gender: Psychological perspectives. N. Y.: Routledge, 2017. 560 p.
  11. Leea V., Tumanovaa A., Salkhanovaa Z. New Approaches to a Subject of Anthropocentric Linguistics // International Journal of Environmental & Science Education. 2016. № 11. Р. 4716-4728.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing