Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 2
COLLECTION:    Comparative Historical, Typological and Contrastive Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Grammatical Features of Modal Words in the German and Russian Languages

Anna Viktorovna Averina
Moscow Region State University
Submitted: March 6, 2020
Abstract. The article considers the issue of semantic and grammatical identity of the German and Russian modal words. It is shown that in the Russian language, modal words are words with epistemic and evidential semantics. The German and Russian modal words have a number of common features: they can’t occupy an initial position in discourse, have a restricted ability to function as a sentence, can’t be used in dependent clauses deprived of illocutive meaning. Dependence of modal words with evidential semantics on propositional content of a sentence is identified.
Key words and phrases:
модальные слова
модальные частицы
придаточные предложения
иллокутивная несамостоятельность
грамматические свойства
modal words
modal particles
dependent clauses
illocutive dependence
grammatical features
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аверина А. В. Грамматические свойства модальных частиц в немецком и русском языках // Германистика: nove et nova: материалы Второй международной научно-практической конференции. М.: МГЛУ, 2019. С. 22-26.
  2. Аверина А. В. Эпистемическая модальность как языковой феномен. М.: УРСС, 2010. 192 c.
  3. Адмони В. Г. Теоретическая грамматика немецкого языка. Строй современного немецкого языка. Изд-е 4-е, перераб. М.: Просвещение, 1986. 334 с.
  4. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. С. 53-87.
  5. Гуревич В. А. Употребление модальных слов в современном немецком языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Л., 1959. 17 с.
  6. Гусева Л. А. Модальные слова как часть речи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1 (67). Ч. 2. C. 109-113.
  7. Жирмунский В. М. О природе частей речи и их классификации // Вопросы теории частей речи. На материале языков различных типов. Л.: Наука, 1968. С. 7-32.
  8. Кривоносов А. Т. Система классов слов как отражение структуры языкового сознания (философские основы теоретической грамматики). М. - Нью-Йорк: ЧеРо, 2001. 846 с.
  9. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 01.10.2019).
  10. Русские народные сказки [Электронный ресурс]. URL: https://azku.ru/russkie-narodnie-skazki/index.php (дата обращения: 01.10.2019).
  11. Шакирова Р. Д. Особенности актуализации семантики эпистемического статуса высказывания модальными словами современного немецкого языка // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. Т. 1. № 10. С. 16-21.
  12. Abraham W. Diskurspartikel zwischen Modalität, Modus und Fremdbewusstseinsabgleich // 40 Jahre Partikelforschung. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2010. S. 33-78.
  13. Abraham W. Über Unhintergehbarkeiten in der modernen Modalitätsforschung // Modalität und Evidentialität. Trier: Focus, 2011. S. 125-147.
  14. Brinkmann H. Die deutsche Sprache: Gestalt und Leistung. 2., neubearbeitete und erweiterte Auflage. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann, 1971. 939 S.
  15. DECOW 16A [Электронный ресурс]. URL: https://www.webcorpora.org/ (дата обращения: 01.10.2019).
  16. Diewald G. Modus und Modalverben - Kategorisierungsoptionen im grammatischen Kernbereich der Modalität // Funktionen der Modalität. Berlin - Boston: De Gruyter, 2013. S. 77-110.
  17. Engel U. Gaudium in scienta linguarum. Ausgewählte Schriften. Wrosław - Dresden: Neisse Verlag, 2006. 371 S.
  18. Erben J. Deutsche Grammatik: Ein Abriss. 12. Auflage. München: Hueber, 1980. 392 S.
  19. Grimms Märchen [Электронный ресурс]. URL: https://maerchen.com/grimms-maerchen.php (дата обращения: 01.10.2019).
  20. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin - München - Wien - Zürich - N. Y.: Langenscheidt, 2005. 654 S.
  21. Höhle T. N. Über Verum-Fokus im Deutschen // Informationsstruktur und Grammatik. Linguistische Berichte. 1992. Sonderheft 4. S. 112-141.
  22. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. СПб.: Лань, 1996. 544 с.
  23. Kolde G. Zur Funktion der sogenannten Modaladverbien in der deutschen Sprache der Gegenwart // Wirkendes Wort. Deutsche Sprache in Forschung und Lehre. 1970. 20. Jahrgang. Heft 2. S. 116-125.
  24. Kotin M. Ik gihorta dat seggen.. Modalität, Evidentialität, Sprachwandel und das Problem der grammatischen Kategorisierung // Modalität und Evidentialität. Trier: Focus, 2011. S. 35-48.
  25. Leiss E. Lexikalische versus grammatische Epistemizität und Evidentialität: Plädoyer für eine klare Trennung von Lexikon und Grammatik // Modalität und Evidentialität. Trier: Wissenschaftlicher Verlag, 2011. S. 149-169.
  26. Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. М.: Изд. центр «Академия», 2004. 352 с.
  27. Spranger U. Modalwortprobleme (2). Die Modalwörter der Potentialität - eine bedeutende Gruppe unter den Modalwörtern // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig: Hrsg. Herder-Institut, 1972. Jg. 9. № 6. S. 348-352.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing