Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 5
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

The English Phraseological Units as a Source of Information on Occupations and Professions

Elena Vladimirovna Dolgova
Derzhavin Tambov State University


Submitted: May 29, 2020
Abstract. The article examines the English phraseological units. The research objective includes analysing cognitive foundations of semantics of the phraseological units that contain information on occupations and professions. Scientific originality of the paper involves an analysis of linguistic material from the viewpoint of the cognitive approach, which allows identifying cognitive models of a phraseological unit formation. The findings lead to the conclusion that a phraseological unit semantics is formed according to metaphorical (ABSTRACT - PHYSICAL, ARTIFACT -ARTIFACT), metonymical (PART - WHOLE, PART - PART) and metaphtonymic cognitive models.
Key words and phrases:
фразеологическая единица
английский язык
когнитивный механизм
метафора
метонимия
метафтонимия
когнитивная модель
phraseological unit
English language
cognitive mechanism
metaphor
metonymy
metaphtonymy
cognitive model
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Маслова Ж. Н., Попова Е. А. Проблема разграничения когнитивных процессов, механизмов, операций // Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации: материалы докладов VII Международной конференции (25-27 февраля 2015 г.). Саратов: Наука, 2015. С. 80-84.
  2. Рунова Н. В. Когнитивные основы образования новых метонимических значений существительных (на материале английского языка): автореф. дисс. … к. филол. н. Калининград, 2006. 25 с.
  3. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: монография. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2003. 248 с.
  4. Goossens L. Metaphtonymy: The interaction of metaphor and metonymy in figurative expressions for linguistic action // Cognitive Linguistics. 1990. № 1. P. 323-340.
  5. Gulland D. M., Hinds-Howell D. The Penguin Dictionary of English Idioms. Second edition. L.: Penguin Books, 1994. 305 p.
  6. https://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения: 11.04.2020).
  7. https://www.lexico.com/ (дата обращения: 11.04.2020).
  8. https://www.thefreedictionary.com/ (дата обращения: 29.01.2020).
  9. Kövecses Z., Radden G. Metonymy: Developing a Cognitive Linguistic View // Cognitive Linguistics. 1998. Vol. 9. № 1. P. 37-77.
  10. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 276 p.
  11. Ruiz de Mendoza F. Metaphor, metonymy and conceptual interaction // ATLANTIS. Journal of the Spanish Association for Anglo-American Studies. 1997. Vol. 19. № 1. P. 281-295.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing