Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 6
COLLECTION:    Russian Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Estate World and Museum Myth in S. D. Dovlatov’s Story “Pushkin Hills”

Mariya Sergeevna Akimova
A. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences


Submitted: June 26, 2020
Abstract. The article for the first time considers S. D. Dovlatov’s story “Pushkin Hills” in the context of “estate topos”. The paper aims to examine the author’s interpretation of a museum-preserve image. Relying on the materials describing museum activity in the 1970s, the researcher reveals causes and specificity of Dovlatov’s myth-making, shows complicated optics of mythologization (personal, museum, estate) and highlights peculiarities of everyday life of a museum-preserve, which is simultaneously an object of artistic research and a product of artistic imagination. By the material of the story, diversified approaches to museum-estate space arrangement are analysed.
Key words and phrases:
музей
усадьба
усадебный топос
Довлатов
Пушкин
заповедник
русская литература
миф
неомиф
museum
estate
estate topos
Dovlatov
Pushkin
preserve
Russian literature
myth
neo-myth
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Богданова О. А. Усадьба и дача в русской литературе XIX-XXI вв.: топика, динамика, мифология: монография / отв. ред. Е. Е. Дмитриева. М.: ИМЛИ РАН, 2019. 288 с.
  2. Будылин И. Т. Пушкинский заповедник: музей и жизнь. М.: Профиздат, 2009. 320 с.
  3. Воронцова-Маралина А. А. Авторская концепция личности как циклообразующий фактор в прозе Сергея Довлатова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Литература. Фольклористика». 2007. № 7. С. 106-114.
  4. Гейченко С. С. У Лукоморья. Изд-е 3-е, доп. Л.: Лениздат, 1977. 384 с.
  5. Глэд Д. Беседы в изгнании. Русское литературное зарубежье. М.: Книжная палата, 1991. 320 с.
  6. Гоголь Н. В. Собрание сочинений: в 9-ти т. М.: Русская книга, 1994. Т. 7. 624 с.
  7. Гриневич О. А. Усадебный текст в современной русской поэзии // ФИЛОLOGOS. 2018. № 36 (1). С. 12-22.
  8. Губман Б. Л. Миф и религия // Культурология. XX век: энциклопедия: в 2-х т. СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 2. С. 53-54.
  9. Дмитриева Е. Е., Купцова О. Н. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай. Изд-е 2-е. М.: ОГИ, 2008. 528 с.
  10. Довлатов С. Заповедник. СПб.: Азбука-классика, 2010. 528 с.
  11. Довлатов С. Сквозь джунгли безумной жизни. Письма к родным и друзьям. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2003. 384 с.
  12. Колягина Т. Ю. Утрата усадебной Аркадии в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» // Вестник Омского университета. 2013. № 1. С. 118-123.
  13. Летягин Л. Н. Русская усадьба: мир, миф, судьба // Русская усадьба: сб. Общества изучения русской усадьбы. М.: Жираф, 1998. Вып. 4 (20). С. 253-259.
  14. Нагибин Ю. Дневник. М.: ПИК, 1996. 622 с.
  15. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 17-ти т. М.: Воскресенье, 1996. Т. 13. 684 с.
  16. Щукин В. Г. Российский гений просвещения. Исследования в области мифопоэтики и истории идей. М.: РОССПЭН, 2007. 608 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing