Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 6
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Interpretation of the Touch Situation (by the Material of the English Verbs)

Ol'ga Vladimirovna Fedotova
Belgorod National Research University

Svetlana Nikolaevna Stepanenko
Belgorod National Research University


Submitted: June 26, 2020
Abstract. The article deals with interpretation of the touch situation in the modern English language. The study aims to examine the role of the English verbs denoting touching in interpretation of the touch situation. The authors analyse cases of real contextual usage of verbs with the systemic meaning of touching in order to identify ways of interpreting the touch situation. The attained results make it possible to conclude that the speaker uses one or another touch verb depending upon how they interpret the touch situation: in a general way or focusing on its specific aspects.
Key words and phrases:
языковая интерпретация
объективная интерпретация
субъективная интерпретация
фрейм touching
обязательные и факультативные компоненты фрейма
английские глаголы прикосновения
linguistic interpretation
objective interpretation
subjective interpretation
“touching” frame
obligatory and optional frame components
English touch verbs
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Беляевская Е. Г. Интерпретация знаний о мире в языке: методы изучения // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: ИД ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 82-157.
  2. Беседина Н. А. Морфологические категории в аспекте языковой интерпретации // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: ИД ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 311-327.
  3. Болдырев Н. Н. Интерпретация мира и знаний о мире в языке // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XIX. С. 20-28.
  4. Болдырев Н. Н. Когнитивные схемы интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 4. С. 10-20.
  5. Болдырев Н. Н. Роль интерпретирующей функции в формировании языковых категорий // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2011. Вып. 1 (93). C. 9-16.
  6. Демьянков В. З. Интерпретация как инструмент и как объект лингвистики // Вопросы филологии. 1999. № 2. С. 5-13.
  7. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17-33.
  8. Ирисханова О. К. Стратегии порождения и интерпретации дискурса как отражение эвристичности вербального общения // Актуальные проблемы современной лексикологии и фразеологии: сборник научных трудов. М.: Изд-во МГЛУ, 2011. С. 89-96.
  9. Панасенко Л. А. Когнитивные основания интерпретирующего потенциала лексических категорий // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: ИД ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 218-243.
  10. Перелыгина Т. А. Концепт «финансовый кризис» как системное образование (на материале современной англоязычной публицистики) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 7 (25). Ч. 2. С. 142-145.
  11. Фурс Л. А. Интерпретация мира в синтаксисе // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: ИД ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 328-351.
  12. British National Corpus [Электронный ресурс]. URL: https://www.english-corpora.org/bnc/ (дата обращения: 26.01.2020).
  13. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English / под ред. А. С. Хорнби. Oxford - M.: Oxford University Press; Русский язык, 1982. Т. I. A - L. 528 с.
  14. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English / под ред. А. С. Хорнби. Oxford - M.: Oxford University Press; Русский язык, 1982. Т. II. M - Z. 544 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing