Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 6
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Specificity of Speech Influence in the English Political Discourse (by the Example of Boris Johnson’s Speech at the 74th Session of the UN General Assembly)

Alsu Aleksandrovna Khafizova
Kazan (Volga Region) Federal University
Submitted: June 26, 2020
Abstract. The paper aims to reveal specificity of verbal influence in the English political discourse. Stylistic expressive means are analysed by the example of the public speech delivered by the UK Prime Minister Boris Johnson at the UN General Assembly session. Novelty of the study lies in the fact that the means of speech influence in this type of discourse and Boris Johnson’s linguistic personality are still insufficiently investigated. The findings indicate that the political leader uses a wide range of lexico-syntactical stylistic devices and expressive means to influence the audience, to promote his country’s interests, thus continuing the English oratory traditions.
Key words and phrases:
политическая лингвистика
политический дискурс
медиастилистика
дипломатический дискурс
языковая личность
political linguistics
political discourse
media stylistics
diplomatic discourse
linguistic personality
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика: учебное пособие. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2011. 267 с.
  2. Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта, 2016. 224 с.
  3. Коваленко М. Организация разобщенных наций. Как прошла неделя Генассамблеи ООН [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4110034 (дата обращения: 28.03.2020).
  4. Седых А. П. Французская лингвокультура и национальное достояние // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2014. Т. 1. Вып. 1. С. 112-117.
  5. Терентий Л. М. Дипломатический дискурс как особая форма политической коммуникации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 1 (22). С. 47-56.
  6. Чудинов А. П., Нахимова Е. А., Никифорова М. В. Российская лингвополитическая персонология: исследование дискурса политических лидеров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2018. Т. 9. № 1. С. 14-31.
  7. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.
  8. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения: 28.03.2020).
  9. Dijk T. A. van. Political Discourse and Political Cognition // Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse / ed. by P. Chilton, Ch. Schäffner. Amsterdam: Benjamins, 2002. P. 203-237.
  10. His Excellency Boris Johnson, Prime Minister, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=ZDKIWeneaAs&feature=emb_logo (дата обращения: 28.03.2020).
  11. Oxford Learners’ Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (дата обращения: 28.03.2020).
  12. PM speech to the UN General Assembly: 24 September 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.uk/government/ speeches/pm-speech-to-the-un-general-assembly-24-september-2019 (дата обращения: 28.03.2020).
  13. Wodak R. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2011. XVII+252 p.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing