Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 7
COLLECTION:    Comparative Historical, Typological and Contrastive Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Modern Political Discourse from the Viewpoint of Argumentation Theory: By the Material of V. V. Putin’s and Emmanuel Macron’s Speeches

Olga Dmitrievna Pletneva
Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation


Submitted: July 15, 2020
Abstract. The article is devoted to a comparative study of rhetoric peculiarities of political discourse by the material of the Russian and French languages. The research objective is to identify and compare structural and linguistic peculiarities of rhetorical statements from the sphere of political discourse. Scientific originality of the paper involves a comprehensive contrastive analysis of political leaders’ speeches in the contrasted languages from the viewpoint of argumentation theory. The findings indicate that the orators use the rhetoric and linguistic potential of the appropriate language in different ways.
Key words and phrases:
риторика
теория риторической аргументации
политический дискурс
французский язык
русский язык
rhetoric
argumentation theory
political discourse
French language
Russian language
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2018. 320 с.
  2. Виноградов В. А. Дейксис // Лингвистический энциклопедический словарь / отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002.
  3. Волков А. А. Курс русской риторики. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2017. 544 с.
  4. Колесников А. С. Мишель Фуко и его «Археология знания» // Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия, 2004. С. 5-30.
  5. Найденова Н. С. Механизмы речевого воздействия в экономическом дискурсе: на примере текстов выступлений глав ФРС США // Вопросы психолингвистики. 2016. № 4 (30). С. 146-155.
  6. Найденова Н. С., Сапрыкина О. А. Научный стиль речи: теория, практика, компетенции: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2020. 232 с.
  7. Путин В. В. Обращение к гражданам России [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63133 (дата обращения: 20.04.2020).
  8. Рождественский Ю. В. Теория риторики: учеб. пособие / под ред. В. И. Аннушкина. М.: Флинта; Наука, 2015. 544 с.
  9. Тарасов М. И. Фигуры мысли в текстах Патриарха Кирилла о Русском мире // Риторика патриарха / сост. А. В. Щипков; науч. ред. В. И. Анушкин. М.: Русистика, 2017. С. 93-176.
  10. Фуко М. Дискурс и истина // Логос. 2008. № 2 (65). С. 159-262.
  11. Хазагеров Г. Г. Риторический словарь. М.: Флинта; Наука, 2009. 432 с.
  12. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта; Наука, 2017. 480 с.
  13. Macron E. Adresse aux Français, 16 mars 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/ 2020/03/16/adresse-aux-francais-covid19 (дата обращения: 20.04.2020).
  14. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. Rhétorique et philosophie. P.: Presses Universitaires de France, 1952. 161 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing