Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 9
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Medical Discourse as Research Area of Text Linguistics (by the Example of the Terms “Abortion”, “Amblosis” Use in Obstetricians-Gynaecologists’ Oral and Written Speech)

Alla Nikolaevna Statsenko
Volgograd State Medical University

Olga Viktorovna Samokhina
Volgograd State Medical University

Veronika Viktorovna Popova
Volgograd State Medical University


Submitted: September 30, 2020
Abstract. The paper aims to identify specificity of using medical terminology, in particular, the terms “abortion” and “amblosis” in oral and written medical discourse of obstetricians-gynaecologists and their patients. Scientific originality of the study lies in the fact that the authors analyse obstetricians-gynaecologists’ use of medical terminology when inquiring a patient and filling out medical forms. The research findings are as follows: the authors show that the highly specialized term “abortion” is often substituted by its colloquial synonym “amblosis”, which correlates with modern tendencies of the Russian language development. The conclusions are made about the necessity to be careful with medical terminology.
Key words and phrases:
медицинский дискурс
медицинская терминология
диалог врача и пациента
термин «аборт»
термин «выкидыш»
культура речи
medical discourse
medical terminology
dialogue between doctor and patient
term “abortion”
term “amblosis”
speech culture
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Большой юридический словарь [Электронный ресурс] / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. URL: http://law.niv.ru/doc/dictionary/big-legal/fc/slovar-192-1.htm#zag-10 (дата обращения: 10.05.2020).
  2. Дискурс [Электронный ресурс] // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М., 2002. URL: http://tapemark.narod.ru/les/136g.html (дата обращения: 16.04.2020).
  3. Дискурс [Электронный ресурс] // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. URL: http://philosophy.niv.ru/ doc/encyclopedia/epistemology/articles/405/diskurs.htm (дата обращения: 06.07.2020).
  4. Жура В. В. Дискурсивная компетенция врача в устном медицинском общении: автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2008. 40 с.
  5. Казенная Ю. А. Об особенностях англоязычного медицинского дискурса (на примере кинотекстов) [Электронный ресурс] // Молодой ученый. 2017. № 46 (180). С. 339-342. URL: https://moluch.ru/archive/180/46496/ (дата обращения: 10.05.2020).
  6. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. Волгоград - Саратов: Перемена, 1998. С. 185-197.
  7. Католическая энциклопедия: в 5-ти т. М.: Изд-во Францисканцев, 2002. Т. 1. 976 с.
  8. Клещенко Е. М. Характеристики медицинского дискурса как институционального типа дискурса [Электронный ресурс]. URL: https://nauka-rastudent.ru/2/1204/ (дата обращения: 20.05.2020).
  9. Маджаева С. И. Медицинские терминосистемы: становление, развитие, функционирование: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2013. 356 с.
  10. Маслова В. А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Изд-е 3-е, испр. М.: Изд. центр «Академия», 2007. 208 с.
  11. Полевой материал А. Н. Стаценко, О. В. Самохиной. Волгоград, 2017-2020.
  12. Фазлыева Ю. С., Крапивкина О. А. Оппозиция «текст» vs. «дискурс» // Молодежный вестник ИрГТУ. 2014. № 2. С. 32-34.
  13. Энциклопедический словарь медицинских терминов: в 3-х т. / гл. ред. Б. В. Петровский. М.: Сов. энциклопедия, 1982. Т. 1. 464 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing