Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 9
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Types and Subtypes of Perceptive Components of Phraseological Images

Artem Alekseevich Darikov
Bryansk State Academician I. G. Petrovski University


Submitted: September 30, 2020
Abstract. The paper aims to identify the basic metaphorical models of phraseological units with a perceptive component. The emphasis is made on metaphorical reinterpretation. Scientific originality of the study lies in the fact that the perceptive component of a phraseological image formed as a result of metaphorical transfer has not been previously investigated from the viewpoint of forming a feature-based and verbal image. The findings indicate that the perceptive component of a phraseological image is formed on the basis of two types of perceptions: 1) a person’s actual state and 2) a person’s activity.
Key words and phrases:
фразеологический образ
перцептивный компонент
метафора
компонентный состав
глагольное построение
phraseological image
perceptive component
metaphor
component structure
verbal image formation
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2-х т. М.: Языки русской культуры, 1995. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. 767 с.
  2. Бирих А. К., Мокиенко В. М., Степанова Л. И. Словарь русской фразеологии. Историко-этимологический справочник. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. 704 с.
  3. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.
  4. Зинченко В. П. Восприятие // Большая советская энциклопедия: в 30-ти т. М.: Сов. энциклопедия, 1971. Т. 5. С. 123-124.
  5. Лось А. А. Когнитивные основы связи зрительной и аудиальной перцепции (на материале русского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 3 (81). Ч. 1. C. 131-134.
  6. Лурия А. Р. Лекции по общей психологии. СПб.: Питер, 2006. 320 с.
  7. Мартынюк К. В. Когнитивные трансформации авторского концепта в процессе читательской рецепции // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 4 (64): в 4-х ч. Ч. 1. С. 141-145.
  8. Мосина Н. М., Паксюткина Ю. С. Сравнительный анализ глаголов слуховой перцепции в эрзянском и финском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 4. C. 163-167.
  9. Славянские древности: этнолингвистический словарь: в 5-ти т. / под общ. ред. Н. И. Толстого. М.: Междунар. отношения, 1995. Т. 1. 584 с.; 1999. Т. 2. 697 с.
  10. Фразеологический словарь русского языка / сост. М. И. Степанова. СПб.: Виктория плюс, 2003. 608 с.
  11. Этимологический словарь современного русского языка: в 2-х т. / сост. А. К. Шапошников. М.: Флинта; Наука, 2010. Т. 2. 576 с.
  12. Karabulatova I. S., Vildanov K. S., Zinchenko A. A., Vasilishina E. N., Vassilenko A. P. Problems of identificative matrices transformation of modern multicultural persons in the variative discourse of electronic informative society identity // Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities. 2017. Vol. 25. July. Р. 1-16.
  13. Lakoff G. Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago - L.: University of Chicago Press, 1987. 614 p.
  14. Vassilenko A. P., Karabulatova I. S., Vasilishina E. N., Tukaeva R. A., Barabash V. V. The conceptual sphere of fiction in the Russian and English world picture // Opcion. 2018. Vol. 34. № 85. Р. 825-839.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing