Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 9
COLLECTION:    Comparative Historical, Typological and Contrastive Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Morphological Category of Case in the Russian, Arabic and Dongolawi (Nubian) Languages

Mikhail Anatolyevich Rybakov
Peoples’ Friendship University of Russia

Mohammed Khalil Hussian Mohammed
Peoples’ Friendship University of Russia


Submitted: September 30, 2020
Abstract. The paper aims to show how the case system of a particular language correlates with its morphological system. Scientific originality of the study lies in the fact that the authors provide a comprehensive paradigmatic-syntagmatic analysis of the case category in the Russian, Arabic and Dongolawi languages. The research objectives are as follows: to reveal similarities and differences in the system of morphological, phonological and semantic-syntactic means; to identify and systematize similarities and differences in the ways of expressing similar meanings in the analysed languages. A two-sided approach is applied to describe the case category, which fully ensures scientific validity and comprehensiveness of the study. Moreover, it allows identifying differential features of a certain case form of a particular language. The research findings are as follows: the Russian case system classifications traditionally differentiate six cases; Arabic has developed a three-case system; the Dongolawi language has seven cases.
Key words and phrases:
морфологическая категория падежа
структура падежных форм
показатели падежных значений
падежные суффиксы и флексии
донгольский, арабский, русский языки
morphological category of case
case system
case meaning indicators
casal suffixes and flexions
Dongolawi language
Arabic language
Russian language
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аркадьев П. М. Падежи в языках мира // Лингвистика для всех: сборник трудов конференции / ред.-сост.: Е. В. Муравенко, А. Ч. Пиперски, О. Ю. Шеманаева. М.: Московский центр непрерывного математического образования, 2009. С. 59-71.
  2. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. М.: Русский язык, 2001. 720 с.
  3. Завадовский Ю. Н., Смагина Е. Б. Нубийский язык. М.: Наука, 1986. 94 с.
  4. Зализняк А. А. «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию. М.: Языки славянской культуры, 2002. 752 с.
  5. Зеленский А. Л. Сравнительная типология основных европейских языков: учеб. пособие для студ. лингв. фак. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2004. 252 с.
  6. Реформатский А. А. Введение в языкознание / под ред. В. А. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1996. 536 с.
  7. Сафонова Е. В. Падежные валентности арабского и русского глагола: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2008. 22 с.
  8. Юшманов Н. В. Грамматика литературного арабского языка. СПб.: Юридический центр «Пресс», 1999. 159 с.
  9. Якобсон Р. О. К общему учению о падеже / пер. с нем. // Якобсон Р. О. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 5-175.
  10. Яхонтов С. Е. Лексическое и грамматическое словообразование // Проблемы типологии и общей лингвистики: сборник трудов конференции. СПб.: Нестор-История, 2006. С. 183-189.
  11. Blake B. J. Case. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 227 p.
  12. Crystal D. A. Dictionary of linguistics and phonetics. 3rd ed. Cambridge, MA: Basil Blackwell, 1991. 389 p.
  13. https://wals.info/ (дата обращения: 27.06.2019).
  14. Jakobi A., El-Guzuuli E. Relative Clauses in Andaandi (Nile Nubian) // A Journal of Nubian Studies. 2015. № 2 (1). P. 73-91.
  15. Osman N. A. Grammatical analysis of Dongolese phrases and clauses. Khartoum: University of Khartoum, 2008. 318 р.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing