Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 10
COLLECTION:    Russian Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Decadence Philosophy by Fyodor Sologub and “Schizo-Analysis” by Viktor Yerofeyev: Problems of Continuity

Yuliya Alekseevna Akopova
Rostov State University of Economics
Submitted: November 3, 2020
Abstract. The paper aims to reveal continuity of the Russian decadence and postmodernism by the example of Fyodor Sologub’s and Viktor Yerofeyev’s works. Scientific originality of the study lies in the fact that F. Sologub’s novel “The Little Demon” is analysed within the framework of the modern philosophical and literary paradigm, which allows identifying similarity of the decadent writer’s and the post-modernist author’s creative approaches: abandoning such a basic principle of the Russian classical and modernistic culture as “philosophy of hope”, choosing a pathologic personality as a main personage, “simulativization” of reality, tendency for gamification. The research findings are as follows: the author proves that decadence, which deviated from the mainstream of the Russian literature, is a forerunner of domestic postmodernism.
Key words and phrases:
декаданс
шизоанализ
симулякр
модернизм
постмодернизм
Фёдор Сологуб
Виктор Ерофеев
decadence
schizo-analysis
simulacrum
modernism
postmodernism
Fyodor Sologub
Viktor Yerofeyev
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Белый А. Истлевающие личины [Электронный ресурс] // О Федоре Сологубе: критика, статьи и заметки. URL: https://www.fsologub.ru/about/articles/articles_51.html (дата обращения: 20.08.2020).
  2. Белый А. Начало века [Электронный ресурс]. URL: http://libclub.com/B/BelyiAndrei/BelyiAndrei-33-26.htm (дата обращения: 28.08.2020).
  3. Белый А. Ф. Сологуб // Белый А. Символизм как миропонимание. М.: Республика, 1994. С. 382-392.
  4. Блок А. Крушение гуманизма [Электронный ресурс]. URL: http://dugward.ru/library/blok/blok_krushenie_ gumanizma.html (дата обращения: 28.08.2020).
  5. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция [Электронный ресурс]. URL: http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacres_ et_simulation.shtml (дата обращения: 28.08.2020).
  6. Бычков В., Бычкова Л. ХХ век: предельные метаморфозы культуры [Электронный ресурс]. URL: https://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Culture/Buchkov/Buchkov_XXvek.php (дата обращения: 30.08.2020).
  7. Виктор Ерофеев: Каждый живёт со своим идиотом… [Электронный ресурс]. URL: https://vn.ru/news-25906/ (дата обращения: 04.09.2020).
  8. Гиппиус З. Слезинка Передонова (то, чего не знает Федор Сологуб) [Электронный ресурс]. URL: https://gippius.com/ doc/articles/slezinka-peredonova.html (дата обращения: 26.08.2020).
  9. Делёз Ж. Логика смысла [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/FILOSOF/DELEZGVATTARI/logica.txt (дата обращения: 28.08.2020).
  10. Долгенко А. Н. Художественный мир русского декадентского романа рубежа XIX-XX веков [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … д. филол. н. URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002937710.pdf (дата обращения: 28.08.2020).
  11. Ерофеев В. Жизнь с идиотом [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/EROFEEW_WI/zhiznidiot.txt (дата обращения: 28.08.2020).
  12. Ерофеев В. Крушение гуманизма № 2 [Электронный ресурс] // Ерофеев В. Энциклопедия русской души (сборник). URL: https://iknigi.net/avtor-viktor-erofeev/117847-enciklopediya-russkoy-dushi-sbornik-viktor-erofeev/read/page-23.html (дата обращения: 23.08.2020).
  13. Ерофеев В. На грани разрыва («Мелкий бес» Ф. Сологуба и русский реализм) [Электронный ресурс]. URL: http://sologub. lit-info.ru/sologub/articles/erofeev-na-grani-razryva.htm (дата обращения: 28.08.2020).
  14. Ерофеев В. Попугайчик [Электронный ресурс]. URL: https://libking.ru/books/prose-/prose-contemporary/592347-viktor-erofeev-popugaychik.html (дата обращения: 28.08.2020).
  15. Ерохина Т. Провинциальный текст и контекст романа Ф. Сологуба «Мелкий бес» [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/readroom/kulturologicheskiy-zhurnal/ku4-2012/21864-provincialnyy-tekst-i-kontekst-romana-f-sologuba-melkiy-bes.html (дата обращения: 28.08.2020).
  16. Иванов Вяч. Вс. Ницше и Дионис // Иванов Вяч. Вс. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. С. 36-49.
  17. Минц З. Г. Об эволюции русского символизма [Электронный ресурс]. URL: https://ruthenia.ru/mints/papers/ evoliucija.html (дата обращения: 27.08.2020).
  18. Ницше Ф. Казус Вагнер [Электронный ресурс]. URL: http://www.nietzsche.ru/works/main-works/vagner/ (дата обращения: 28.08.2020).
  19. Павлова М. Фёдор Сологуб и его декадентство (по поводу статьи «Не постыдно ли быть декадентом?») [Электронный ресурс]. URL: http://sites.utoronto.ca/tsq/07/pavlova07.shtml (дата обращения: 28.08.2020).
  20. Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов) [Электронный ресурс]. URL: https://s.11klasov.ru/ 8095-russkaja-literatura-rubezha-vekov-1890-e-nachalo-1920-h-godov-keldysh-va.html (дата обращения: 28.08.2020).
  21. Соловьев В. Общий смысл искусства [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/soloviev/smysl_isk.html (дата обращения: 28.08.2020).
  22. Сологуб Ф. Демоны поэтов [Электронный ресурс] // Сологуб Ф. Публицистика, критика, статьи. URL: https://www.fsologub. ru/doc/journalism/journalism_35.html (дата обращения: 29.08.2020).
  23. Сологуб Ф. Мелкий бес. М.: Сов. Россия, 1991. 528 с.
  24. Сологуб Ф. Не постыдно ли быть декадентом [Электронный ресурс]. URL: https://www.fsologub.ru/doc/journalism/ne-postydno-li-byt-dekadentom.html (дата обращения: 28.08.2020).
  25. Царёва Н. А. Теургическая идея русского символизма и постмодернистская концепция деконструкции о преобразовании мира и человека [Электронный ресурс]. URL: https://socionet.ru/publication.xml?h=spz:cyberleninka:29115:13999007 &l=en (дата обращения: 26.08.2020).
  26. Царёва Н. А. Философия культуры русского символизма и европейский постмодернизм: компаративистский подход [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … д. филос. н. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004845086 (дата обращения: 26.08.2020).
  27. Эко У. Заметки на полях «Имени розы» // Эко У. Имя розы. М.: Книжная палата, 1989. С. 427-467.
  28. Эпштейн М. Н. Постмодернизм в России [Электронный ресурс]. URL: https://www.litmir.me/br/?b=662811&p=1 (дата обращения: 26.08.2020).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing