Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2021. Volume 14. Issue 1
COLLECTION:    Comparative Historical, Typological and Contrastive Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Means to Indicate Feminine Gender of Person in the English and Tatar Languages

Gulnara Firdavisovna Lutfullina
Kazan State Power Engineering University

Elmira Rafailovna Zamalutdinova
Kazan State Power Engineering University


Submitted: February 10, 2021
Abstract. The paper aims to identify and classify means of gender representation in the English and Tatar languages. Scientific originality of the research lies in the fact that the means to indicate the feminine gender of a person in the languages under study are for the first time considered in the comparative-contrastive aspect. The following conclusions are justified: in both the languages, the gender category is generally represented by lexical units with the semes of human being and gender; in the English language, these lexical units are placed before the personal name, and in the Tatar language - after it. The English language has a wider range of feminine suffixes in comparison with the Tatar one. In both the languages, kinship terms are gender-marked at the lexical level.
Key words and phrases:
морфологические средства
категория рода
наименования лица
суффиксы феминизации
morphological means
gender category
personal names
feminine suffixes
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Журавлева О. А. Категория рода в английском и китайском языках // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Журналистика. Востоковедение. 2013. Вып. 4. С. 123-131.
  2. Золотухина Е. А., Рохмистров И. С. Категория рода в английском языке (исторический аспект) [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37098670 (дата обращения: 02.11.2020).
  3. Лутфуллина Г. Ф. Референциальный статус наименований лица в функции пространственного локализатора в английском и татарском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 11. С. 78-81.
  4. Мусаева Ф. Т. Суффиксы феминизации в тюркских языках // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Искусство и филология». 2011. № 37. С. 89-97.
  5. Национальный корпус татарского языка [Электронный ресурс]. URL: http://tugantel.tatar/search (дата обращения: 26.10.2020).
  6. Нуруллина Г. М. К вопросу о средствах выражения родового признака в татарском языке в сопоставлении с русским языком // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2007. № 4 (11). С. 198-201.
  7. Письменный корпус татарского языка [Электронный ресурс]. URL: https://www.corpus.tatar/ (дата обращения: 26.10.2020).
  8. British National Corpus [Электронный ресурс]. URL: https://www.english-corpora.org/bnc/ (дата обращения: 12.10.2020).
  9. Curzan A. Gender shifts in the history of English. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 255 р.
  10. Tian Lan, Liu Jingxia. On the Gender Discrimination // Advances in Language and Literary Studies. 2010. Vol. 10. № 3. Р. 155-160.
  11. Tuyakaeva D. An overview on gender problem in modern English // Education in One World: Perspectives from Different Nations. 2009. Vol. 11. P. 23-32.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing