Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2021. Volume 14. Issue 9
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Metaphor as a Means of L. N. Tolstoy’s Literary and Artistic Creativity (by the Material of the Novel “Anna Karenina”)

Polina Andreevna Cheresyuk
The National Research University “Belgorod State University” (BelSU)
Submitted: September 30, 2021
Abstract. The work aims to examine the linguocreative specificity of metaphor generation in L. N. Tolstoy’s prose. The article ascertains that metaphor is not only a language category but also the result of the writer’s linguocreative activity, metaphorical expressions figuratively convey meanings and possess suggestive characteristics. Scientific novelty is accounted for by the fact that the study of metaphors in L. N. Tolstoy’s prose is carried out from the linguocreative perspectives, which are also the result of the writer’s creative activity. As a result, it is being proved that L. N. Tolstoy’s literary and artistic creativity is realised in an unconventional combination of lexemes, which generates metaphorical images and testifies to the unique linguistic feeling and great skill of the literary artist.
Key words and phrases:
Л. Н. Толстой
метафора
картина мира
лингвокреативность
художественный текст
L. N. Tolstoy
metaphor
worldview
linguistic creativity
literary text
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник / пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз.; вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 5-32.
  2. Архангельская Ю. В. Фразеология в языке Л. Н. Толстого: дисс. … к. филол. н. Тула, 2005. 204 с.
  3. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959. 656 с.
  4. Гумбольдт В фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 2000. 400 с.
  5. Джаубаева Ф. И. Языкотворчество русских писателей как миросозидающая деятельность на Северном Кавказе: А. А. Бестужев-Марлинский, А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Л. Н. Толстой: автореф. дисс. … д. филол. н. Ставрополь, 2010. 44 с.
  6. Ирисханова О. К. О лингвокреативной деятельности человека: отглагольные имена: монография. М.: ВТИИ, 2004. 352 с.
  7. Ирисханова О. К. О понятии креативности и его роли в метаязыке лингвистических описаний // Когнитивные исследования языка. 2009. № 5. С. 158-171.
  8. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
  9. Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство-СПб, 2002. 768 с.
  10. Нагорный И. А. Чересюк П. А. Прагматические функции метафоры в тексте (на материале романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина») // Научные ведомости БелГУ. Серия «Гуманитарные науки». 2018. Т. 37. № 3. С. 355-368.
  11. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. Изд-е 24-е, испр. М.: ОНИКС 21 век; Мир и Образование, 2003. 1376 с.
  12. Поспелов Г. Н. Вопросы методологии и поэтики. М.: Изд-во МГУ, 1983. 336 с.
  13. Ремчукова Е. Н. Креативный потенциал русской грамматики: монография. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2005. 328 с.
  14. Сахарова Е. А. Изобразительно-выразительный потенциал когнитивной метафоры: на материале художественной прозы Д. Рубиной: дисс. … к. филол. н. Белгород, 2015. 215 с.
  15. Серебренников Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка. М.: Наука, 1983. 319 с.
  16. Толстой Л. Н. Анна Каренина. М.: Эксмо, 2015. 960 с.
  17. Фещенко В. В. От лингвоэстетики к лингвоэвристике: словотворчество в художественном и научном дискурсах // Критика и семиотика. 2020. № 1. С. 92-113.
  18. Фещенко В. В. Язык как творчество и творчество в языке: к истории лингвистической идеи // Критика и семиотика. 2012. № 17. С. 84-94.
  19. Харченко В. К. Функции метафоры. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 86 с.
  20. Харченко Н. Л., Сафонов М. А., Усов С. С., Красикова Т. И., Галеева Т. И. Содержательно-подтекстовый слой информативности текста как способ выражения авторской модальности (на примере рассказа И. А. Бунина «в Париже») // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2018. Т. 28. № 3. С. 419-428.
  21. Шамов А. Н. Языковое сознание в овладении лексической стороной иноязычной речи: монография. Н. Новгород: НГЛУ, 2014. 323 с.
  22. Юрков Е. Е. Метафора в аспекте лингвокультурологии: автореф. дисс. … д. филол. н. СПб., 2012. 55 с.
  23. Языковая номинация / отв. ред.: чл.-кор. АН СССР Б. А. Серебренников, д. филол. н. А. А. Уфимцева; АН СССР. Ин-т языкознания. М.: Наука, 1977. 359 с.
  24. Mednick S. A. The associative basis of the creative process // Psychological Review. 1962. Vol. 69. № 2. P. 220-232.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing