Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2021. Volume 14. Issue 12
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Archaisms in English-Language Diplomatic Correspondence

Elena Andreevna Shaglanova
Buryat State University named after Dorzhi Banzarov, Ulan-Ude

Marfa Nikolaevna Bulanova
Buryat State University named after Dorzhi Banzarov, Ulan-Ude


Submitted: December 28, 2021
Abstract. The purpose of the study is to determine the peculiarities of the use of archaisms in diplomatic correspondence, drawing on the example of diplomatic letters in English. The paper considers the notion of archaisms, their difference from historical terms, functions they perform in different styles of language and also provides the main characteristics of diplomatic correspondence. The study is novel in that it attempts to analyse the use of archaisms in diplomatic correspondence, to identify their features, as well as to clarify their functions. As a result, it has been found that archaisms are an integral part of diplomatic letters performing a terminological function in order to comply with the norms and requirements of the protocol of international relations.
Key words and phrases:
архаизмы
историзмы
дипломатическая корреспонденция
терминологическая функция
политкорректность
archaisms
historical terms
diplomatic correspondence
terminological function
political correctness
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка. М.: ФЛИНТА; Наука, 2012.
  2. Бортенева Е. А., Гумуржи В. Д., Журавлева Л. В. и др. Дипломатическая корреспонденция (Diplomatic correspondence): электронное учебное пособие. Донецк: ДонНУ, 2018.
  3. Вебер Е. А. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломатическом дискурсе: дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2004.
  4. Викулова Л. Г., Шарунов А. И. Основы теории коммуникации: практикум. М.: АСТ; АСТ Москва; Восток-Запад. 2008.
  5. Вуд Дж., Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол. Принципы, процедура и практика. М.: Международные отношения, 2011.
  6. Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. Издательство литературы на иностранных языках. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1958.
  7. Дипломатический словарь: в 3-х т. / под ред. А. А. Громыко, А. Г. Ковалев, П. П. Севостьянов. М.: Наука, 1984-1986.
  8. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Большая рос. энцикл., 2002.
  9. Миньяр-Белоручева А. П., Вдовина О. А. Становление терминологии международных отношений // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2008. № 2.
  10. Electronic Protocol Assistance. О государственном и дипломатическом протоколе. 2021. URL: https://elprotocol.wordpress.com/
  11. Lysyakova M., Oshurmahmadova S. Towards the terminological status of Diplomatic Documentation Vocabulary // The European proceeding of Social and Behavioural sciences. 2020. Vol. 92. URL: https://www.europeanproceedings.com/article/10.15405/epsbs.2020.10.05.112
  12. Merriam-Webster Dictionary. 2021. URL: https://www.merriam-webster.com/
  13. United Nations Correspondence Manual. A guide to the drafting, processing and dispatch of official United Nations Communications. United Nations. N. Y., 2000.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing