Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2022. Volume 15. Issue 6
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

G. D. Grebenshchikov’s Epistemic-Cognitive Thesaurus as a Part of the Eurasian Cultural and Linguistic Space

Tatiana Sergeevna Khrebtova
Altai State University, Barnaul


Submitted: June 30, 2022
Abstract. The study aims to initiate the creation of G. D. Grebenshchikov’s epistemic-cognitive thesaurus, which is a part of the Eurasian cultural and linguistic space. The thesaurus includes the core of the phraseosemantic field consisting of fixed phrase schemes identified in the writer’s English-language texts. Scientific novelty of the study lies in carrying out a cognitive and epistemological interpretation of idiomatic units and in organising them into a system, as well as in compiling the first epistemic-cognitive thesaurus, using G. D. Grebenshchikov’s previously untranslated works. As a result, it has been proved that it is possible to create a thesaurus the units of which reflect the peculiarities of the thinking of the author, who is a representative of the Eurasian cultural and linguistic space.
Key words and phrases:
эпистемно-когнитивный тезаурус
фразеосхема
фразеосемантическое поле
знание
евразийское пространство
epistemic-cognitive thesaurus
fixed phrase scheme
phraseosemantic field
knowledge
Eurasian space
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Боровкова Л. П. Тавтологические фразеосхемы // Фразеологическая система языка: сб. ст. Челябинск: ЧГПИ, 1976.
  2. Кириллова Н. Н. Фразеология романских языков: этнолингвистический аспект: монография. СПб.: Изд-во РГПУ, 2003.
  3. Котюрова М. П. «Мягкий» интерпретативный анализ научного текста в свете речевой индивидуальности // Вестник Пермского университета. 2010. Вып. 5 (11).
  4. Крючкова Ю. М. Фразеосемантическое поле «радость» в английском языке // Актуальные вопросы филологических наук: мат. II Междунар. науч. конф. (г. Чита, июль 2013 г.). Чита: Молодой ученый, 2013.
  5. Осокина С. А. Лингвистическая модель языковой системы знания: тезаурусная сеть // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2-2 (82). DOI: 10.14258/izvasu(2014)2.2-35
  6. Пожилова В. Е. Культура: когнитивный и эпистемический уровень организации знания // Вестник Томского государственного университета. 2005. № 4 (40).
  7. Стеклова И. В. Взаимодействие и изоляция типов знания в науке и философии // Социальные и гуманитарные знания. 2003. № 2.
  8. Том Р. Топология и лингвистика // Успехи математических наук. 1975. Т. 30. Вып. 1 (181).
  9. Филоненко Т. М. Фразеологический образ в языковых моделях пространства, времени и количества: на материале фразеологии современного русского язык: дисс. … д. филол. н. Магнитогорск, 2004.
  10. Фуко М. Слова и вещи. М.: Прогресс, 1977.
  11. Хайруллина Р. Х. Фразеологический образ: ментальная природа и языковое выражение // Фундаментальные исследования. 2015. № 2 (27).
  12. Халина Н. В., Хребтова Т. С. Фразеодериватология: фразеосемантика в контексте деривационной морфологии (на материале американских произведений Г. Д. Гребенщикова) // Филологические науки. 2019. № 4.
  13. Шамардин Н. Н. «Общество знаний»: философско-методологическая критика понятия // Научные ведомости. Серия «Философия. Социология. Право». 2015. № 14 (211). Вып. 33.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing