|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Precedence in Ironic Fiction Discourse: A Functional and Pragmatic Aspect
|
Anna Vladimirovna Kuznetsova
Southern Federal University, Rostov-on-Don
|
|
Submitted:
December 30, 2022
|
|
Abstract.
The aim of the research is to determine the functional and pragmatic features of precedence implementation in ironic fiction discourse. The paper examines multilevel correlations of precedence and irony, which make it possible to identify markers of ironic context and ironic implicatures in fiction discourse contributing to the implementation of the author’s intentions in fiction communication and allowing the addressee to interpret correctly the ironic communication of characters and the author’s ironic assessment. Scientific novelty of the research lies in substantiating the mutual influence of irony and precedence in the production of fiction discourse manifesting not only individually significant and nationally conditioned meanings but also universal meanings. The research findings prove that precedent phenomena can act as markers of ironic context in fiction discourse. The ironic meaning is always implicit, but it must be interpreted by the addressee in accordance with the author’s intention. Precedence and irony in E. L. Schwartz’s play “The Dragon” form a complex synthesis that determines the “completion” of meanings of the discursive space in the process of receptive and interpretative activity of the addressee and the implementation of fiction communication as a dialogue between the author and the reader (viewer): irony cannot be decoded by the addressee without the correct “recognition” of precedent phenomena that act as its markers.
|
Key words and phrases:
прецедентность
иронический контекст
художественный дискурс
авторская интенция
прагматика
precedence
ironic context
fiction discourse
author’s intention
pragmatics
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Александров В. Другость: герменевтические указатели и границы интерпретации // Вопросы литературы. 2002. № 6.
- Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд-е 3-е, стер. М.: УРСС, 2005.
- Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: Гнозис, 2003.
- Дементьев В. Непрямая коммуникация. М.: Гнозис, 2006.
- Ермакова О. П. Ирония и проблема лексической семантики // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2002. Т. 61. № 4.
- Ермакова О. П. Ирония среди тропов // Язык в движении. К 70-летию Л. П. Крысина / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Языки славянской культуры, 2007.
- Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛКИ; УРСС Эдиториал, 2010.
- Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002.
- Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. Изд-е 3-е. М.: ЛЕНАНД, 2018.
- Николаева Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступит. ст. Т. М. Николаевой.
- Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2001.
- Сергиенко А. В. О природе иронии как проявлении импликации (на материале прозы Гейне) // Семантические процессы на разных уровнях языковой системы: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Л. И. Баранникова. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1994.
- Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: сб. ст. / под ред. Ю. С. Степанова. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 1995.
- Cutting J. Pragmatics and Discourse. A Resource Book for Students. N. Y.: Routledge, 2006.
- Grice P. Studies in the Way of Words. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
|
|
Русский
