|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Syntactic Features of Coronavirus Discourse in the Russian Press
|
Mahmoud Abu Elela Mohammed Abdel Fattah
Ain Shams University, Cairo, Egypt
|
|
Submitted:
February 28, 2023
|
|
Abstract.
The aim of this work is to identify the syntactic features of the coronavirus discourse formed as a result of the coronavirus (COVID-19) pandemic outbreak at the beginning of 2020. The study was carried out by the material of texts extracted from the Russian newspapers over the past two years (2020-2021). The scientific novelty of the work lies in the fact that the components of the syntactic arsenal of this discourse are carefully analysed: simple and complex sentences with different structure, purpose of utterance and intonation, as well as various means of expression. The total array of considered syntactic constructions has 1000 sentences. As a result, it is shown that the texts of this discourse include elements of bookish and colloquial syntax. A slight difference in the percentage of simple and complex sentences, due to linguistic and extralinguistic factors, has been revealed. There is a tendency to complicate simple sentences. Complex sentences with conditional clauses and polynomial complex sentences were the most productive among complex sentences. A wide use of various kinds of interrogative and imperative sentences has been found. It is proved that special syntactic techniques of expressiveness are used to influence the addressee; parcellation, inversion and syntactic parallelism have a high frequency.
|
Key words and phrases:
дискурс
коронавирусная пандемия
синтаксические особенности
экспрессивный синтаксис
пресса
discourse
coronavirus pandemic
syntactic features
expressive syntax
press
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Балыхина Т. М., Лысякова М. В., Рыбаков М. А. Русский язык и культура речи. М.: Дрофа, 2011.
- Борботько В. Г. Элементы теории дискурса. Грозный: Изд-во Чечено-Ингушского госуниверситета, 1981.
- Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. М.: Лотос, 2001.
- Громенко Е. С. «Корона» как ключевое слово русского языка коронавирусной эпохи: русский язык коронавирусной эпохи / под ред. Т. Н. Буцевой, Х. Вальтера. СПб.: Изд-во Института лингвистических исследований РАН, 2021.
- Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Изд-во Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2004.
- Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000.
- Кубрякова Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: сб. обзоров. М.: Изд-во Института научной информации по общественным наукам РАН, 2000.
- Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов. М.: ВЛАДОС, 1996.
- Николаева Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. VIII. Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступит. ст. Т. М. Николаевой.
- Новикова О. Н., Калугина Ю. В. COVID-19 в контексте современного состояния исследования дискурса о пандемии // Вестник Башкирского университета. 2020. Т. 25. № 2.
- Радбиль Т. Б., Рацибурская Л. В., Палоши И. В. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка эпохи коронавируса: лингвокогнитивный аспект // Научный диалог. 2021. № 1. DOI: 10.24224/2227
- Солганик Г. Я. Язык современной публицистики: сб. ст. Изд-е 3-е. М.: Флинта, 2008.
- Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности // Язык и наука конца XX века: сб. ст. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 1995.
- Хачецукова З. К. Вопросительные конструкции в рекламных текстах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 2 (2).
|
|
