Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2024. Volume 17. Issue 2
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Dedication as a way of ontologization of the heterogeneity of modern English-language scientific discourse

Nadezhda Nikolayevna Efimova
Irkutsk Scientific Center

Marina Igorevna Violina
Irkutsk State University


Submitted: February 9, 2024
Abstract. The aim of the research is to identify the role of dedications in English scientific prose in ontologizing its heterogeneity. One of the paratext elements of modern scientific publications in English, i.e., dedication, was used as the language material. The scientific novelty of the research is as follows: for the first time, dedication has been investigated as a type of paratext in English-language academic discourse and the dedication examples representing personal discourse and acting as paratext elements in institutional discourse have been selected. The influence of dedication functions and characteristics on the ontologization of academic text heterogeneity has been empirically confirmed; the chosen methodology has been used for the first time to analyze authentic examples, which were not previously described from the perspective of the problem under study. The paper summarizes the key characteristics of scientific discourse that are important for identifying the correlation between the ways of heterogeneity manifestation and the structural element in which it is actualized. The research findings demonstrated the following facts: general classifications of dedications without differentiation by the text type are applicable to dedications of scientific texts, the latter contribute to the ontologization of the heterogeneity of scientific texts. In addition, the heterogeneity of scientific texts was shown to be reflected in the range of types of dedications and the variety of their functions, manifested to varying degrees depending on the type of the text itself, the type of dedication and the author’s intention.
Key words and phrases:
научный дискурс
гетерогенность
посвящение
паратекст
экспрессивность
scientific discourse
heterogeneity
dedication
paratext
expressiveness
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Ванько Т. Р. К вопросу об экспрессивности научного дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. № 25 (711).
  2. Вахтерова Е. В. Исследование академического дискурса в отечественной и зарубежной лингвистике // Globus. 2021. Т. 7. № 1 (58).
  3. Вахтерова Е. В., Борискина О. О., Стеблецова А. О. Исследовательский дискурс: жанровые универсалии и дисциплинарная специфика научных статей // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 3.
  4. Голованова Е. И. Личностное начало в современном научном дискурсе (на примере текста посвящения к книге) // Учёные записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. 2011. № 2 (37).
  5. Кочеткова Н. Д. Литературные посвящения в русских изданиях XVIII – начала XIX века // XVIII век. 2002. Т. 22.
  6. Кузьмин Д. В. К функциональной типологии посвящений // Toronto Slavic Quarterly. 2013. № 45.
  7. Линник Л. А. Научный дискурс и его лингвистические особенности // Современные проблемы науки, технологий, инновационной деятельности: сб. науч. трудов по мат. междунар. науч.-практ. конференции: в 4-х ч. Белгород: Агентство перспективных научных исследований, 2017. Ч. III.
  8. Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X-XVII веков. Эпохи и стили. Л.: Наука, 1973.
  9. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
  10. Меламедова Е. А. Отражение языковой личности автора в научной гуманитарной литературе: автореф. дисс. … к. филол. н. Самара, 2009.
  11. Милованова Н. Я. Экспрессивность в стиле научной прозы: дисс. … к. филол. н. Пермь, 1982.
  12. Покалюхина М. А. Паратекстовые элементы в англоязычной научно-популярной литературе: лингвопрагматический аспект: автореф. дисс. … к. филол. н. Самара, 2014.
  13. Хазагеров Г. Г. В чем смысл индивидуализации научного дискурса? // Мир лингвистики и коммуникации. 2021. № 65.
  14. Farasse G. Bref traité des envois illustré d’exemples choisis chez les bons auteurs // Envois & Dédicaces / éd. par G. Farasse. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2010. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.80091
  15. Leroy C. Écrire à la cantonade.Comment ricochent les dédicaces // Envois & Dédicaces / éd. par G. Farasse. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2010. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.80096
  16. Raynaud J.-M. La dédicace subvertie // Envois & Dédicaces / éd. par G. Farasse. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2010. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.80136
  17. Vermij R. On the Function of Dedications in Early Modern Scientific Books // Nuncius. 2018. Vol. 33 (2).
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing