Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 2
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Expression of figurative and non-figurative comparisons in statements with comparative-simulative adverbs of military themes: differentiation criteria

Gulnara Salavatovna Tolmacheva
Novosibirsk State Pedagogical University; China University of Petroleum – Beijing at Karamay, The Pepple's Republic of China, Karamay


Submitted: February 24, 2025
Abstract. The aim of the research is to develop procedures for identifying the principles of functioning of figurative and non-figurative types of comparison in Russian statements with comparative-simulative adverbs of military themes. The scientific novelty of the undertaken research lies in the fact that a subcategorization of statements of comparative-simulative adverbs of military themes has been carried out for the first time according to several parameters. The article highlights not only statements with figurative and non-figurative types of comparison, but also a number of subtypes within each of them. In addition, for each type of comparison, its own spectrum of used comparative-simulative adverbs of military themes, conditions for the explicit or implicit presentation of the basis of comparison, etc. are determined. The results obtained showed that the subcategorization of these adverbs depends on the status of the object of comparison (person/non-person), generalized or specific reference, semantic distance of the objects of comparison, etc. This analysis makes it possible to determine the place of comparative-simulative adverbs in the system of Russian comparison.
Key words and phrases:
сравнительно-уподобительные наречия военной тематики
типы сравнения
функционирование русских наречий
образные и необразные сравнения
специфика сравнительной структуры
comparative-simulative adverbs of military themes
types of comparison
functioning of Russian adverbs
figurative and non-figurative comparisons
specifics of the comparative structure
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Баранова Т. И. Типология индивидуальных образных сравнений с позиции их восприятия реципиентом в аспекте перевода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 5.
  2. Берков В. П. Компаративность. Семантика сравнения и типы ее выражения // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность / отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996.
  3. Бондарко А. В. Категоризация в системе грамматики. М.: Языки славянских культур, 2011.
  4. Бондарко А. В. Качественность. Вступительные замечания // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность / отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996.
  5. Девятова Н. М. Наречия с приставкой ПО- в системе русского сравнения: системные отношения наречий и сравнительных оборотов // Текст. Контекст. Интертекст: материалы международной научной конференции «XIV Виноградовские чтения»: в 3 т. М.: МГПУ, 2016. Т. I.
  6. Девятова Н. М. О словообразовательной модели наречий с приставкой по- и отношениях синонимических единиц // Русский язык в школе. 2024. Т. 85. № 6.
  7. Девятова Н. М. О сравнительной семантике наречий с префиксом по- и их культурно значимых смыслах // Русский язык в школе. 2020. Т. 81. № 2.
  8. Девятова Н. М. Об образном сравнении и его типологии // Болгарская русистика. 2010. № 3-4.
  9. Девятова Н. М. Сравнение в динамической системе языка. М.: Либроком, 2017.
  10. Дегальцева А. В. Наречия образа действия в разных сферах современного русского общения: структурно-семантическая типология и роль в организации смысла в предложении: автореф. дисс. … д. филол. н. Саратов, 2021.
  11. Огольцев В. М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.
  12. Огольцева Е. В. Образное производное слово как структурно-компаративный вариант устойчивого сравнения // Тульский научный вестник. Серия «История. Языкознание». 2023. Вып. 3 (15).
  13. Огольцева Е. В. Образный потенциал сравнительно-уподобительных наречий // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Филологические науки. 2008. № 13.
  14. Панков Ф. И. Опыт функционально-коммуникативного анализа русского наречия: на материале категории адвербиальной темпоральности. М.: МАКС Пресс, 2008.
  15. Панова Г. И. Современный русский язык. Морфология: словарь-справочник. Изд-е 2-е, испр. и доп. Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2003.
  16. Ружа О. А. Интерпретационный потенциал оценочных выражений по-детски и по-взрослому: выбор говорящего // Сибирский филологический журнал. 2024. № 1.
  17. Русская грамматика: в 2 т. / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.
  18. Толмачева Г. С. Сравнительно-уподобительные наречия и сравнительные обороты: актуализация неявных признаков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Филология. Журналистика». 2024. № 3.
  19. Филипенко М. В. Семантика наречий и адвербиальных выражений. М.: Азбуковник, 2003.
  20. Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука, 1976.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing