Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 3
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Dialogical unities as a way of representing logical inference in dialogic speech (based on the English language)

Irina Nikolaevna Nikitina
Samara State University of Economics

Natalya Valerevna Panina
Samara National Research University

Ekaterina Valerevna Kopshukova
Samara National Research University


Submitted: March 5, 2025
Abstract. The aim of the study is to identify the structural and semantic features of communicative units of English dialogic speech that serve as a means of linguistic expression of logical inference. The scientific novelty of the study lies in the fact that for the first time, a logical and grammatical analysis of dialogic unities is carried out on the material of the English language from the point of view of their ability to represent logical inference, which allows us to clarify the boundaries of dialogic unities in written speech. As a result of the analysis, it was established that certain types of dialogic unities, between the parts of which semantic cause-and-effect relations are traced, serve as a means of expressing logical inference in the form of enthymemes. Structural and semantic features of the studied syntactic constructions were described. Linguistic means that serve as markers of logical syllogisms were defined. It was proved that in written speech, there is cooperation of dialogic and author’s speech within the framework of one dialogic unity.
Key words and phrases:
диалогическое единство
логико-грамматический анализ
языковое выражение логического умозаключения
причинно-следственные отношения
английский язык
dialogical unity
logical-grammatical analysis
linguistic expression of logical inference
cause-effect relations
English language
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бабаян В. Н. Основные классификации диалогов и диалогических высказываний-реплик // Вестник Костромского государственного университета. 2016. Т. 22. № 3.
  2. Гореева О. Б. Содержание целевых отношений в структуре диалогического единства // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. 2018. № 1.
  3. Евдокимова М. Г. Анализ модальности в диалогических единствах (на примере английского языка) // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 80-1.
  4. Емец Т. В., Трутнев А. Ю. Особенности репрезентации умозаключений в художественных текстах // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2018. № 1.
  5. Ильчук Е. В. Мышление сквозь призму языка (на материале английского языка). М.: Прометей, 2004.
  6. Кривоносов А. Т. Философия языка. М. − Нью-Йорк: Азбуковник, 2012.
  7. Лопухина Р. В. Текст как область функционирования умозаключений // Русское слово в многоязычном мире: мат. XIV конгресса МАПРЯЛ. СПб., 2019.
  8. Маркина Л. С. Четырехчленное диалогическое единство в современном английском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Л., 1973.
  9. Муминов В. И. Типы диалогических единств и особенности их функционирования в поэмах М. Цветаевой // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2022. Т. 32. Вып. 3.
  10. Никитина И. Н. Система языковых средств выражения утвердительного умозаключения (на материале английского и русского языков): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1994.
  11. Никитина И. Н., Черкунова М. В., Старостина Ю. С. Простое предложение как средство репрезентации логического умозаключения (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 6.
  12. Шведова Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М.: Академия наук СССР, 1960.
  13. Petrova E. A. The logical-cognitive approach to the analysis of the artistic text // Дискурс. 2019. № 8 (34).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing