Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 5
COLLECTION:    Comparative and Contrastive Research

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Features of prosodic characteristics of speech within conflict discourse (based on the English and German languages)

Dmitry Valerevich Groshev
Bauman Moscow State Technical University

Yana Alexandrovna Ionova
Bauman Moscow State Technical University


Submitted: May 19, 2025
Abstract. The aim of the study is to identify the features of speech changes in individuals in conflict-prone situations at the prosody level based on the English and German languages. The article considers the comparison of prosodic characteristics of the English and German languages ​​– the frequency of the fundamental tone, intensity and duration, realized in everyday conflict situations. After the study, a linguistic interpretation is given based on the obtained data. The objectivity of the obtained data is achieved through a step-by-step study using the Praat and SPSS computer programs and statistical methods. The scientific novelty of the study lies in the fact that it is the first one to consider the comparison of the English and German languages within conflict situations at the prosodic level. The experimental and phonetic study found that the prosody of the English and German languages ​​does not have significant differences in conflict-prone situations. This is expressed in a similar movement of the melodic, dynamic and temporal contour in certain areas of the speech utterance and in the coincidence of the localization of the maximum indicators for the frequency of the fundamental tone and intensity. However, there are certain phonetic differences between the languages.
Key words and phrases:
просодия английского и немецкого языков
сопоставление просодических характеристик английского и немецкого языков
речь индивидов в конфликтогенных состояниях
экспериментально-фонетическое исследование
речевое высказывание
prosody of the English and German languages
comparison of prosodic characteristics of the English and German languages
speech of individuals in conflict-prone situations
experimental and phonetic study
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Башкина Б. М. Физические параметры просодии речи и их измерение. Мн., 1977.
  2. Григорьев Е. И. Просодический компонент в распознавании концепта иллокутивного действия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7 (135).
  3. Зайнетдинова З. Р. Сравнительно-сопоставительный анализ фонетических систем английского, русского и немецкого языков // Terra Linguae: сборник научных статей. Казань, 2018. Вып. 4.
  4. Консур А. В. Современный взгляд на структуру просодической стороны речи // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. № 4.
  5. Михайлова О. А. Речевой конфликт и коммуникативные сценарии его гармонизации. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022.
  6. Попова М. В. Сравнительный анализ понятий «просодия», «интонация» и смежных специальных терминов в лингвистике // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 11 (853).
  7. Потапова Р. К. К вопросу о слуховом и зрительном восприятии агрессивного поведения // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 7 (823).
  8. Потапова Р. К. Модификация речевого сигнала как следствие наличия эмоциональных состояний «страх» / «тревожность» // Речевые технологии. 2012. № 1.
  9. Потапова Р. К. Об эмоционально окрашенной речи интернет-пользователей // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2023. Т. 82. № 2.
  10. Пчелина Т. М. Роль просодии в создании экспрессивности в академической публичной речи (на материале английского языка) // Филология. 2018. № 5 (17).
  11. Сейранян М. Ю. Конфликтный дискурс и его просодический строй: монография. М.: МГПУ, 2016.
  12. Сейранян М. Ю. Роль просодических контрастов в конфликтном дискурсе // Преподаватель XXI век. 2018. № 4-2.
  13. Фрейдина Е. Л. Контекстные факторы и стилевая вариативность звучащей речи // Сборник материалов научной сессии МПГУ. М.: Прометей, 2011.
  14. Цибуля Н. Б. Когнитивный аспект невербального поведения и просодии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. № 1 (661).
  15. Fisher R., Ury W. Getting to Yes: Negotiating Agreement without Giving In. Boston: Houghton Mifflin, 1981.
  16. Fox A. Fall-rise Intonations in German and English. Heidelberg: Julius Groos, 1981.
  17. Gibbon D.Intonation in German. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  18. Kohler K. Einführung in die Phonetik des Deutschen. Berlin: Erich Schmidt, 1995.
  19. Moskvina A.Comparative Study of English, Dutch and German Prosodic Features (Fundamental Frequency and Intensity) as Means of Speech // Speech and Computer. SPECOM 2013. Lecture Notes in Computer Science. Cham: Springer, 2013. Vol. 8113.
  20. Scherer G. Englische Phonetik und Phonologie. Berlin: Erich Schmidt, 1986.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing