Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 5
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Problems in the study of derivational potential: automated construction of hypothetical derivatives

Elena Viktorovna Vasileva
Irkutsk State University

Marina Borisovna Tashlykova
Irkutsk State University
Submitted: May 29, 2025
Abstract. The aim of the present study is to justify the use of automated methods for investigating the derivational potential of Russian lexicon and to demonstrate the principles of developing an algorithm capable of modeling derived nouns with the meaning of “a bearer of a mental attribute”. The scientific novelty of the research lies in the development of a new approach to the selection of derivates: the identification of uncodified derivatives is carried out not randomly but systematically – through automated construction of hypothetical derivatives followed by verification of their presence or absence in the internet space. During the study, a list of adjectives denoting mental characteristics of a person and suffixes capable of participating in the formation of personal nouns is determined. Subsequently, a script in Python is developed that automatically models derivatives based on this material. Additionally, the filtering of the generated derivatives is performed to exclude incorrect morpheme combinations. The result of the research is a list of hypothetical derivatives and a ready algorithm that can be adapted for constructing derived units formed by other models with different sets of stems and affixes.
Key words and phrases:
словообразовательный потенциал прилагательных
отадъективные имена лиц
гипотетическое производное
автоматическое конструирование
Python
derivational potential of adjectives
deverbal personal nouns
hypothetical derivative
automated construction
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Астапкина Е. С., Баркович А. А. Динамика русскоязычного интернет-дискурса: особенности словарной репрезентации лексики // Russian Language Studies. 2025. Т. 23. № 1.
  2. Белякова Г. В. Деривационный потенциал словообразовательной категории суффиксальных локативных существительных в современном русском языке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. № 8.
  3. Васильева Е. В. Деривационный потенциал прилагательных на -ОВАТ- со значением подобия в сфере производства имен лиц // Современная филология: теория и практика: материалы XIV международной научно-практической конференции. М.: Научно-информационный издательский центр «Институт стратегического исследования», 2013.
  4. Васильева Е. В. Формальные ограничения, препятствующие образованию отадъективных имен лиц // Сибирский филологический журнал. 2016. № 1.
  5. Голев Н. Д., Фаломкина И. П. О роли антропоцентрического фактора в реализации деривационного потенциала наименований копытных животных как мотивирующих лексем // Сибирский филологический журнал. 2021. № 3.
  6. Голев Н. Д., Фаломкина И. П. Словообразовательный тип в аспекте его лексической реализации (к проблеме лакунарности словообразовательной системы русского языка) // Сибирский филологический журнал. 2020. № 2.
  7. Евсеева И. В., Чжао М. Лакуны и их типы в лексико-словообразовательном гнезде // Сибирский филологический форум. 2023. № 1 (22).
  8. Замятина А. О. Деривационный потенциал колоративов и его реализация в русском языке // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения: сборник материалов X (XXIV) Международной научно-практической конференции молодых учёных. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2023. Вып. 24.
  9. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Просвещение, 1973.
  10. Ивлиева И. В. Особенности семантики лакун-модификаций. К идее создания словаря лакун (на материале глаголов звучания) // Интерактивная наука. 2020. № 6 (52).
  11. Лебедева Н. Б. Экспериментальное исследование производного слова: соотношение выводимости как словообразовательного признака и узуальности как лексического признака // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование: труды и мат. Междунар. науч. симпозиума «Славянские языки и культуры в современном мире». М.: Макс Пресс, 2010.
  12. Левитов Н. Д. О психических состояниях человека. М.: Просвещение, 1964.
  13. Левитов Н. Д. Психология характера. М.: Просвещение, 1969.
  14. Ли Л. Бестиарий русского языка: пути заполнения лакун в обозначении самок и детенышей // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2020. № 3.
  15. Ло Ч. Деривационный потенциал наименований животных в современном русском языке // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Серия 1. Филология. 2024. № 4 (131).
  16. Лыткина О. И. Словообразовательные парадигмы непроизводных антонимов в разных частях речи в современном русском языке: дисс. … к. филол. н. М., 2001.
  17. Николина Н. А., Рацибурская Л. В., Фатхутдинова В. Г. Новые явления в сфере деривационных формантов как отражение динамики словообразовательной системы русского языка // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2020. Т. 19. № 2.
  18. Петрухина Е. В., Дедова О. В. Интернет как источник лингвистической информации (для изучения динамики русского словообразования) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 57.
  19. Радбиль Т. Б., Ясаи Л., Палоши И. В. Лингвопрагматический потенциал активных процессов в русском неологическом словообразовании новейшего периода // Научный диалог. 2022. № 11 (1).
  20. Русская грамматика: в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1982. Т. 1.
  21. Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1961.
  22. Теплов Б. М. Психология. М.: Учпедгиз, 1953.
  23. Шкуропацкая М. Г. Методика исследования системной и эмпирической реализации словообразовательного типа в узуальной и потенциальной лексике // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 6 (43).
  24. Beesley K. R., Karttunen L. Finite-State Morphology: Xerox Tools and Techniques. Stanford: CSLI Publications, 2003.
  25. Koskenniemi K. Two-level morphology: a general computational model for word-form recognition and production. Helsinki: University of Helsinki, Department of General Linguistics, 1983.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing