|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
The Leningrad texts of St. Petersburg women writers of the 2010s
|
Yaqiang Song
Saint Petersburg State University
|
|
Submitted:
July 24, 2025
|
|
Abstract.
The aim of the study is to identify the functions of the Leningrad text as a structural element that determines the representation of historical trauma (the Siege, repressions, the collapse of the USSR) and the mythologization of space in the prose of St. Petersburg authors of the 2010s. The main content involves the analysis of a corpus of texts (by E. Chizhova, Yu. Yakovleva, S. Sinitskaya, etc.) using methods of narratology, cultural trauma theory, and comparative typology. Three narrative models are identified: anthropocentric (interpreting trauma through personal experience), mythopoetic (genre transformations to encode tragedies), and object-oriented (urban landscape as a repository of memory). The scientific novelty lies in the systematic study of the specificity of St. Petersburg’s optics for representing the past through a local urban text. The results reveal the ambivalence of the Leningrad chronotope: it preserves the memory of suffering while affirming a connection to the native city, thereby precluding reduction to nostalgia/critique and structuring the interaction of historical memory layers (imperial, Soviet, post-Soviet). The diversity of strategies demonstrates the role of local narratives in rethinking national history.
|
Key words and phrases:
ленинградский текст
проза петербургских авторов
локальный городской текст
антропоцентрическая нарративная модель
мифопоэтическая нарративная модель
объектно-ориентированная нарративная модель
Leningrad text
prose of St. Petersburg authors
local urban text
anthropocentric narrative model
mythopoetic narrative model
object-oriented narrative model
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Андрианова М. Д. Ресайклинг советского в прозе Виктора Пелевина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/phil20210645
- Арлаускайте Н. «Пройдемте, товарищи, быстрее!»: режимы визуальности для блокадной повседневности // Новое литературное обозрение. 2016. № 1.
- Бойм С. Будущее ностальгии. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
- Воробьева В. Е. Прорвать заграждение: блокада Ленинграда как символ и опыт // Новое литературное обозрение. 2016. № 1.
- Воронина Т. Ю. О старом по-старому: блокада Ленинграда в литературе эпохи перемен // Новое литературное обозрение. 2016. № 1 (137).
- Вьюгин В. Ю. От составителя // Культурный ресайклинг: опыт (пост)советского // Новое литературное обозрение. 2021. № 3 (169).
- Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996.
- Маслинская С. Г. Магия пионерской символики: советское прошлое в современной детской литературе // Новое литературное обозрение. 2021. № 3 (169).
- Николози Р. Апофатика и формализм. Блокадный нарратив в «Записках блокадного человека» Лидии Гинзбург // Новое литературное обозрение. 2016. № 1.
- Секушина Ю. А. Воображая прошлое, преображая настоящее: культурный ресайклинг советского прошлого в дискурсе осознанного потребления // Сибирские исторические исследования. 2021. № 4.
- Топоров В. Н. Петербургские тексты и Петербургские мифы // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. М., 1995.
- Травма: пункты: сборник статей / сост. С. Ушакин, Е. Трубина. М.: Новое литературное обозрение, 2009.
- Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.
- Эткинд А. Кривое горе: память о непогребённых. М.: Новое литературное обозрение, 2016.
|
|
