Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 9
COLLECTION:    Comparative and Contrastive Research

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Representation of the lexical category “jewelry and accessories” in the Russian and Chuvash linguistic worldviews

Evgeniya Andriyanovna Grigorieva
Chuvash State University named after I. N. Ulyanov, Cheboksary


Submitted: September 5, 2025
Abstract. The study aims to identify universal and national-cultural features of the representation of the “clothing” code in the Russian and Chuvash linguistic worldviews through a comparative semantic analysis of lexemes and phraseological units that make up the lexical category “jewelry and accessories”. Within this category, special attention was paid to the lexemes denoting “belt” (Russian: пояс; Chuvash: пиçиххи), “strap” (Russian: ремень; Chuvash: чĕн), “beads” (Russian: бусы; Chuvash: шăрçа), “ring” (Russian: кольцо; Chuvash: çĕрĕ), “ribbon” (Russian: лента; Chuvash: хăю). The scientific novelty of the study lies in the fact that it reconstructs, for the first time on the material of Russian and Chuvash languages, the central component of the fragment “clothing” – jewelry and accessories – and determines the types of interlingual relations between Russian and corresponding Chuvash lexemes. The study found that lexemes denoting jewelry and accessories occupy a primary place in the representation of axiologically colored attitudes and receive different metaphorical content within the cultures under study. Interlingual relations between the lexemes analyzed in the article are mainly built on the principle of intersection – partial coincidence of figurative meanings and associative-imagery series. At the same time, the Russian lexeme “лента” (ribbon) and the Chuvash lexeme “шăрçа” (Russian: beads) have interpretive potential only in one of the compared languages, which indicates such a type of interlingual relation as lacunarity.
Key words and phrases:
лексическая категория «украшения и аксессуары»
национально-культурные особенности
репрезентация «одежного» кода
типы межъязыковых отношений
языковая картина мира
lexical category “jewelry and accessories”
national-cultural features
representation of the “clothing” code
types of interlingual relations
linguistic worldview
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Языки славянской культуры, 2018.
  2. Болдырев Н. Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2.
  3. Борисова Л. В., Григорьева Е. А. Головной убор как элемент лингвокультурного кода нации (на материале русского и чувашского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/phil20250139
  4. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.
  5. Воробьев В. В. Лингвокультурология. М.: РУДН, 2006.
  6. Григорьева Е. А. Репрезентация лексической категории «Обувь» в русской и чувашской языковых картинах мира // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2025. № 1 (126). https://doi.org/10.37972/chgpu.2025.126.1.002
  7. Демьянков В. З. «Концепт» в философии языка и в когнитивной лингвистике // Когнитивные исследования языка. 2009. № 1.
  8. Кальщикова А. А. Номинативное поле концепта ЖЕНСКАЯ ОДЕЖДА как объект исследования диахронической концептологии (на материале французского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 9. https://doi.org/10.30853/phil20240468
  9. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
  10. Мушаева О. К., Навашева В. А., Корнеева А. Х. Национальная одежда в калмыцкой и китайской лингвокультурах // Вестник Калмыцкого университета. 2021. № 3 (51). https://doi.org/10.53315/1995-0713-2021-51-3-114-125
  11. Николаева М. Н. Итальянские пословицы с компонентом «ОДЕЖДА»: когнитивный аспект // Когнитивные исследования языка. 2023. № 3-1 (54).
  12. Овсиенко Т. В. Языковая репрезентация понятийного компонента концепта Volkstracht в немецкой лингвокультуре // Мир науки, культуры, образования. 2023. № 5 (102). https://doi.org/10.24412/1991-5497-2023-5102-338-340
  13. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: монография. Волгоград: Перемена, 2004.
  14. Сокур Е. А., Архипова И. В. Особенности лингвокультурного концепта «одежда» в русском языке // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2019. № 4 (247).
  15. Тарасевич Н. А. Лингвокультурный код «Одежда» в современном английском языке // Лингвокультурное образование в системе вузовской подготовки специалиста. 2019. Т. 1. № 4 (12).
  16. Тихомирова А. В. Ассоциативно-деривационная и фразеологическая семантика наименований одежды в русской языковой традиции: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2013.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing