Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 9
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Pragmalinguistic mechanisms of the literary primitivism strategy in German poetry: from the Baroque period to the digital era

Darya Alexandrovna Datsko
Western Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad


Submitted: September 10, 2025
Abstract. The study aims to identify the pragmalinguistic mechanisms for implementing of the literary primitivism strategy within German poetic discourse from the Baroque period to the digital era. The study is novel in that it is the first time that the strategy of literary primitivism is examined as an integrated pragmalinguistic system aimed at achieving a communicative effect. The article establishes genetic links between conventional primitivist mechanisms that are characterized by the use of dialectal forms and the appropriation of a mystical worldview and their modern modified variants, which are explicated through intertextual collage techniques and algorithmically generated texts. The interpretation of litter poetry as a logical transformation of Dada art and postmodernist experiments is substantiated. As a result, the study showed that the strategy of literary primitivism constitutes: a complex of pragmalinguistic tactics aimed at subverting the conventional norms of poetic communication; аn effective instrument of speech influence that provokes the recipient into active interpretation, compelling them to decode hidden meanings behind the apparent “naivety” of the utterance; а universal mechanism of critique, whose function has evolved from theological reflection in the Baroque period to a meta-linguistic commentary on the essence of digital communication in the modern era.
Key words and phrases:
поэтический дискурс
стратегия литературного примитивизма
прагмалингвистические механизмы
речевое воздействие
коммуникативный эффект
poetic discourse
literary primitivism strategy
pragmalinguistic mechanisms
speech influence
communicative effect
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абросимова Е. А. Современная гипертекстовая поэзия: аспекты взаимодействия авторского текста и интернет-медиа // Научный диалог. 2020. № 8. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-8-9-28
  2. Бонч-Осмоловская А. А., Орехов Б. В. Корпусно-статистические подходы к наивной поэзии // Корпусный анализ русского стиха: сборник научных статей / отв. ред. В. А. Плунгян, Л. Л. Шестакова. М.: Издательский центр «Азбуковник», 2014. Вып. 2.
  3. Веселова В. А. Эпитафия – формульный жанр: русская стихотворная эпитафия 18-20 вв. // Вопросы литературы. 2006. № 2.
  4. Веселова И. С. Крестьянин-самоучка Григорий Кругов. Автор на границе письменной и устной культуры // Материалы Всероссийской научной конференции «XVI Мелетинские чтения: наивная поэзия и партиципативная культура», Москва, 22-23 октября 2024 г. / сост. и ред. Е. Ф. Левочская, В. А. Воробьев. М.: РГГУ, 2024.
  5. Гулыга А. В. Вильгельм фон Гумбольдт и немецкая философская классика // Избранные труды по языкознанию В. фон. Гумбольдта / под ред. Г. В. Рамишвили. М.: Прогресс, 2000.
  6. Давыдов Д. М. От примитивизма к примитивизму и наоборот (русская наивная поэзия ХХ века) // Арион. 2020. № 4.
  7. Дацко Д. А. Семантические и прагмалингвистические особенности стихотворного текста в пространстве немецкоязычного поэтического дискурса ХХI века. автореф. дисс. … к. филол. н. Калининград, 2015.
  8. Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. Работы по поэтике выразительности. М.: Прогресс, 1996.
  9. Кант И. Критика способности суждения. М.: Искусство, 1994.
  10. Кравцова В. Д. Коммуникативные стратегии автопрезентации в поэтическом дискурсе А. Д. Дементьева // Вестник молодежной науки. 2019. № 5 (22).
  11. Кронгауз М. А., Ковшова М. Л. Смех не без причины. Язык и механизмы комического в новых жанрах интернет-поэзии. М.: Дискурс, 2024.
  12. Леухина А. В. Особенности поэтики и эстетики литературного примитивизма // Вестник Самарского государственного университета. 2008. № 64-1.
  13. Метлушко И. В. Реализация коммуникативной стратегии информирования в медиадискурсе памяти // Проблемы перевода в современной лингвистике: сборник статей по материалам Международной научной конференции «Национальные коды в языке и литературе», Нижний Новгород, 24-26 октября 2024 года. Н. Новгород: Изд-во Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, 2024.
  14. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М.: Издательский дом «Азбука», 2015.
  15. Орехов Б. В. Рецепция классических поэтических формул у наивных авторов в акцентологическом корпусе НКРЯ // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2022. № 2. https://doi.org/10.31912/pvrli-2022.2.8
  16. Северская О. И. «Побудь со мной. Поговори со мной»: стратегии взаимодействия с читателем в современной поэзии // Коммуникативные исследования. 2020. Т. 7. № 2.
  17. Седакова О. Б. Посредственность как социальная опасность. 2005. https://olgasedakova.com/Moralia/280
  18. Чевтаев А. А. Повествовательные стратегии в поэтическом творчестве И. Бродского: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2006.
  19. Шевченко В. Ф. Бабушка Капа – поэт из онежской глубинки // Материалы Всероссийской научной конференции «XVI Мелетинские чтения: наивная поэзия и партиципативная культура», Москва, 22-23 октября 2024 г. / сост. и ред. Е. Ф. Левочская, В. А. Воробьев. М.: РГГУ, 2024.
  20. Шиллер Ф. О наивной и сентиментальной поэзии // Шиллер Ф. Собрание сочинений: в 7 т. / пер. М. Достоевского. М.: Прогресс, 1957. T. 6.
  21. Югай Е. Ф. Помянуть стихами: коммеморативная наивная поэзия // Археология русской смерти. 2016. № 3.
  22. Gess N. Literarischer Primitivismus. Basel: Universität Basel, 2013.
  23. Grimm G. E. “Lieber ein unerträgliches Original als ein glücklicher Nachahmer” Bürgers Volkspoesie-Konzept und seine Vorbilde. 2004. http://www.goethezeitportal.de/db/wiss/buerger/grimm_volkspoesie.pdf
  24. Pamuk O. Der naive und der sentimentalische Romancier. München: Carl Hanser Verlag, 2012.
  25. Wittmer G. Die naive Poesie in unserer Zeit. Charleston: Nabu Press, 1923.
  26. Zimmermann H.-P. Volkspoesie revisited. Anthropologische und ästhetische Aspekte. Empirische Kulturwissenschaft als kritische Gesellschaftsanalyse. Münster – N. Y.: Waxmann Verlag, 2023.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing