|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Structural and semantic characteristics of lexemes in the core of linguistic consciousness based on the material of the associative dictionary of the Tatar language
|
Gulnara Firdavisovna Lutfullina
Kazan State Power Engineering University
|
|
Submitted:
October 8, 2025
|
|
Abstract.
The research aims to describe the structural and semantic heterogeneity of words included in the associative dictionary of the Tatar language. The article examines alliterating words, whose associations are determined by their belonging to one or another component of their structure, as well as homonymous and polysemous words, whose associations are determined depending on the perception of one or another seme dominating the meaning of the word. The research was carried out using the material of the Associative Dictionary of the Tatar Language. The scientific novelty of the research lies in the fact that for the first time the presence of alliterating and polysemous lexemes, as well as lexeme-homonyms, in the core of the national consciousness of native speakers of the Tatar language has been determined based on the frequency of associations and their hierarchy. In polysemous words, associations are differentiated according to the semantic principle, depending on what meaning was intended. To obtain correct associations for homonymous words, it is necessary to indicate in what meaning they act as stimulus words. As a result of the research, it was found that alliterating words constitute 6% (ир-ат / man, хатын-кыз / woman, ата-ана / parents) of the estimated core of 50 words, while homonymous words are not included in it, and polysemous words constitute 4% (ирек / freedom, йөз / face).
|
Key words and phrases:
языковое сознание
ассоциативный словарь
татарский язык
парные слова
омонимичные слова
linguistic consciousness
associative dictionary
Tatar language
alliterating words
homonymous words
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Баландина Е. С. Использование ассоциативного эксперимента в рамках изучения динамики образов языкового сознания носителей русской и английской культур // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 1 (12).
- Баландина Е. С. Экспериментально-теоретическое исследование фрагментов русского и английского языкового сознаний (на материале Русского ассоциативного словаря и словаря Дж. Киша) // Язык и межкультурная коммуникация: материалы второй международной науч.-практ. конф., Великий Новгород, 19-20 мая 2021 г. Великий Новгород, 2011.
- Боргоякова А. П. Национально-культурная специфика языкового сознания хакасов, русских и англичан (на материале ядра языкового сознания): дисс. … к. филол. н. М., 2002.
- Булатова А. К. Полисемия в современном татарском литературном языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2012.
- Васильева А. П. Ядро языкового сознания якутов: структура и ключевые элементы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/phil20240681
- Гаптелганиева Д. М. Сопоставительно-типологический анализ лексико-семантического способа словообразования в английском и татарском языках: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 1999.
- Лутфуллина Г. Ф., Марзоева И. В. Потенциал морфологических категорий принадлежности и сказуемости в выражении референциального статуса именной группы в татарском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 2 (20).
- Миргалеев Р. М. Парные слова в татарском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2002.
- Ондар Н. М. Сложные слова в современном татарском языке: проблемы лексикографирования и орфографирования: автореф. дисс. … к. филол. н. Кызыл, 2004.
- Пищальникова В. А. Интерпретация ассоциативных данных как проблема методологии психолингвистики // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 3. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-3-749-761
- Привалова И. В. Интеркультура и вербальный знак (лингвокогнитивные основы межкультурной коммуникации): монография. М.: Гнозис, 2005.
- Привалова И. В. Языковое сознание: этнокультурная маркированность (теоретико-экспериментальное исследование): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2006.
- Тагирова Ф. И. Многозначность и омонимия в системе татарской глагольной лексики: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2004.
- Шибасова Н. Л. Парные слова в тувинском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
- Aliyev A., Akbarov H. The problems of homonyms in linguistics // The Scientific Heritage. 2025. № 153. https://doi.org/10.5281/zenodo.14729625
- Bauer L.Compounds and Compounding. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. https://doi.org/10.1017/9781108235679
- Benczes R. Are exocentric compounds really exocentric? // SKASE Journal of Theoretical Linguistics. 2015. № 12 (3).
- Booij G. The Grammar of Words: An Introduction to Linguistic Morphology. Oxford: Oxford University Press, 2012.
- Kun Sun, Harald Baayen R. Hyphenation as a compounding technique // English Language Sciences. 2021. Vol. 83. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2020.101326
- Kuperman V., Bertram R. Moving spaces: spelling alternation in English noun-noun compounds // Language and Cognitive Processes. 2013. № 28 (7). https://doi.org/10.1080/01690965.2012.701757
- Lipowska D., Lipowski A. Stability and Evolution of Synonyms and Homonyms in Signaling Game // Entropy (Basel). 2022. № 24 (2). https://doi.org/10.3390/e24020194
- Masini F. Phrasal lexemes, compounds and phrases: a constructionist perspective // Word Struct. 2009. № 2 (2). https://doi.org/10.3366/E1750124509000440
- Matthew F. М. What is a Hyphenated Compound? 2024. https://www.languagehumanities.org/what-is-a-hyphenated-compound.htm
- Plag I. Word-formation in English. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. https://doi.org/10.1017/9781316771402
- Xolmotova E., Obidova G. Homonyms and Their classification // Modern Science and Research. 2025. № 4 (4).
|
|