Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 10
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Conceptual and figurative characteristics of the linguocultural concept of “boundlessness”

Ksenia Viktorovna Nevolina
Irkutsk State Medical University


Submitted: October 9, 2025
Abstract. The aim of the research is to establish the conceptual and figurative embodiment of boundlessness in Russian linguistic culture. The scientific novelty of the work lies in the fact that it is the first one to identify the conceptual and figurative characteristics of the linguocultural concept of “boundlessness”. The research found that boundlessness in Russian linguistic culture is conceptualized as a property of an object or a quality of a subject, characterized by the absence of visible boundaries, limits, and a large extent, typical for space, opportunities, for the expression of feelings, mind, development, and is extremely powerful in its expression. The analysis of examples revealed the correspondence of the images presented in the texts to the basic conceptual features of boundlessness. It was found that space, time, and the number of objects can lack visible boundaries, while boundlessness itself can be associated with something fragile, divisible into parts. In addition, boundlessness is inherent in God and the spiritual world of man. Symbols of boundlessness also include the Internet and new technologies, under the influence of which the boundaries of human requests, choices, and morality disappear. Metaphorically, boundlessness is understood as water or a bottomless body of water in which one can dissolve, into which one can plunge.
Key words and phrases:
концепт «безграничность»
понятийные характеристики
образные характеристики
русская лингвокультура
concept of “boundlessness”
conceptual characteristics
figurative characteristics
Russian linguistic culture
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Ару А. Словообразовательная репрезентация концепта ДРУЖБА в современном русском языке // Научный диалог. 2021. № 8. https://doi.org/10.24224/2227-12952021-8-9-27
  2. Величко Ю. А., Каширский Д. В. Внутренние противоречия в системе ценностей как предпосылки эмоционального неблагополучия личности // Высшее образование сегодня. 2024. № 5.
  3. Воркачев С. Г. Какою мерою мерите: идея воздаяния в лингвокультуре. М.: ФЛИНТА, 2020.
  4. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1.
  5. Воркачев С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2007.
  6. Карасик В. И. Языковая матрица культуры. М.: Гнозис, 2013.
  7. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
  8. Карасик В. И. Языковые камертоны смысла: монография. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2024.
  9. Карасик В. И., Китанина Э. А. Лингвокультурный типаж «предприниматель» в современном русском языковом сознании // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2025. Т. 22. № 1. https://doi.org/10.14529/ling250103
  10. Карасик В. И., Юрина Е. А. Осмысление бесконечности в русском языковом сознании // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения / отв. ред. Е. Н. Малюга. М., 2022.
  11. Крайнов А. Л. Трансгуманизм как идеология нового социального порядка // Известия Саратовского университета. Новая серия Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2017. Т. 17. Вып. 1.
  12. Кутырёв В. А. Время mortido. Опасные связи. СПб.: Алетейя, 2021.
  13. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1993. Т. 52. № 1.
  14. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – тест – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996.
  15. Маринова Е. В. Эволюция понятия «виртуальная личность» в цифровую эпоху (социолингвистическое исследование на материале русских текстов) // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 1. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-1-151-169
  16. Неволина К. В. Опыт интенционального анализа морального дискурса (на примере немецкоязычных медийных текстов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.30853/phil210071
  17. Новикова А. А. Семантическая структура слова семья как отражение понятийного ядра концепта «семья» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2023. № 3 (78).
  18. Ошкина К. В. Метонимия как языковой способ актуализации морального дискурса (на материале немецкого языка) // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2007. № 1 (51).
  19. Пропп В. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки. Русский героический эпос. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2022.
  20. Репина В. Н. Объективация ценности «достаток» концептами русской идиоматики // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 4 (140).
  21. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград: Перемена, 2004.
  22. Смирнов Л. М. Эмпирическое изучение базовых ценностей // Мир России. 2002. № 1.
  23. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing