Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 11
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Dichotomy as a tool for exerting manipulative influence in communication (based on modern Russian-language interviews)

Nikita Igorevich Ilyukhin
Saratov State Law Academy
Submitted: November 18, 2025
Abstract. The aim of the study is to describe the types of dichotomy existing in verbal interaction and used by one of the interlocutors as a tool to exert manipulative influence on the communication partner. The scientific novelty of the work lies in identifying the features of communicative manipulation’s manifestation in interpersonal communication situations, as well as in defining the types of manipulative dichotomy used by interlocutors during communication. The study views communication through the prism of the influence that communicators exert on each other. Three types of influence are identified – informing, persuasion, and manipulation – and their characteristic features are defined. Particular attention is paid to the manipulative type of influence and the phenomenon of communicative conflict as a favorable environment for the emergence and realization of negative influence on the interlocutor. The research material comprised speech-visual fragments of modern Russian interviews taken from the Internet, as this genre is characterized by a high degree of conflict potential. The research findings indicate that in the communication process, interlocutors can use various types of manipulative dichotomy, such as illegitimate analogy, dichotomous correspondence, and dichotomous alternative. Their main function is to discredit the interlocutor's personality or their position.
Key words and phrases:
виды дихотомии
неправомерная аналогия
дихотомичное соответствие
дихотомичная альтернатива
коммуникативная манипуляция
types of dichotomy
illegitimate analogy
dichotomous correspondence
dichotomous alternative
communicative manipulation
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алексеев А. Б., Сорокина Э. А. Стратегии власти в политическом дискурсе: анализ ситуации общения равноправных коммуникантов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. № 3. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-3-715-734
  2. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М.: ЮНИТИ, 1999.
  3. Балахонская Л. В., Сергеева Е. В. Лингвистика речевого воздействия и манипулирования. Изд-е 5-е, стер. М.: Флинта, 2020.
  4. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров». Проблема текста // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 5 т. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. Работы 1940-х – начала 1960-х годов.
  5. Беляева И. В. Феномен речевой манипуляции: лингвоюридические аспекты: монография. Ростов н/Д.: Издательство СКАГС, 2008.
  6. Гришина Н. В. Психология конфликта. Изд-е 2-е. СПб.: Питер, 2008.
  7. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010.
  8. Денисюк Е. В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект: дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2003.
  9. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо; Изд-во Московского государственного университета, 1996.
  10. Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта; Наука, 2009.
  11. Копнина Г. А. Речевая манипуляция в массмедийном тексте/дискурсе: проблема распознавания // Филология и человек. 2021. № 3. https://doi.org/10.14258/filichel(2021)3-04
  12. Литвак М. Е. Психологическое айкидо. Ростов н/Д.: Феникс, 2010.
  13. Лось А. Л. Подмена ценностей, репрезентированных перцептивными характеристиками, как часть манипуляции сознанием // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2025. № 3. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025-3-144-150
  14. Новоселов М. М. Дихотомия // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2000. Т. 1.
  15. Писарь Н. В. К вопросу об определении понятия «Дихотомия в лингвистике» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2016. № 3.
  16. Сафина А. В. Коммуникативные средства выражения манипуляции в межличностном общении немцев (на материале немецкого кинематографа XXI века): дисс. … к. филол. н. Уфа, 2018.
  17. Стернин И. В. Введение в речевое воздействие. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2001.
  18. Четыркина И. В. Ризома как механизм манипуляции в немецкоязычном журналистском тексте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. № 2. https://doi.org/10.30853/phil20240075
  19. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: дисс. … д. филол. н. Челябинск, 2009.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing