|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Aesthetic and artistic features of portrait ekphrasis in D. Burliuk’s lyrical poetry
|
Elena Evgenievna Eremenko
Samara National Research University
|
|
Submitted:
November 20, 2025
|
|
Abstract.
The study aims to form a comprehensive understanding of the transposition of painterly techniques into literary text within D. Burliuk’s portrait ekphrases. The scholarly novelty of this study lies in the examination of specific ekphrastic texts by D. Burliuk through the lens of intermedial analysis. Although attempts to describe the synthesis of arts in the literary practice of avant-gardists have been made, these were most often studies on the general patterns of development in avant-garde painting and poetry, without focusing in detail on any single figure. D. Burliuk’s creative legacy, in this respect, appears particularly representative, as it most clearly embodied the very principle of combining arts in creative practice: parallels between his paintings and poems, often forming thematic pairs, have repeatedly been subjects of discussion. The findings indicate the following: 1) as a painter, D. Burliuk created not literary portraits, but poetic ekphrases; 2) in creating visual imagery, the author employed analogous techniques; 3) since D. Burliuk’s goal was the transmission of movement, the cubist principle and simultaneity played an important role in the creation of both paintings and poems.
|
Key words and phrases:
русский литературный авангард
поэзия и живопись Давида Бурлюка
кубистический принцип построения литературного образа
симультанный принцип портретирования
портрет-экфрасис
Russian literary avant-garde
David Burliuk’s poetry and painting
cubist principle of constructing a literary image
simultaneous principle of portraiture
portrait ekphrasis
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бирюков С. Е. Давид Бурлюк – многоликий и единый // Неофилология. 2024. № 1 (37). https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-1-138-148
- Богданова О. В. «Лучший поэт среди художников»: Давид Бурлюк // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. № 9.
- Бурлюк Д. Фрагменты из воспоминаний футуриста. СПб.: Пушкинский фонд, 1994.
- Дадабаева Р. В. Современные подходы в исследовании категории «экфрасис» // Ташкентский литературоведческий форум – 2024. 2025. № 3.
- Иванюшина И. Ю. Русский футуризм: идеология, поэтика, прагматика: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2003.
- Кручёных А. К истории русского футуризма. Воспоминания и документы. М.: Гилея, 2006.
- Лукьянова И. Лучший художник среди поэтов // Русский мир: журнал о России и русской цивилизации. 2015. № 6.
- Тименчик Р. Д. Ещё раз о русском стиховом экфрасисе // Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения / ред. Т. Автухович. Седльце, 2018.
- Рымарь Н. Т. Проблема аутентичности художественного высказывания в ситуации кризиса языка в ХХ в. Самара: Самарский университет, 2013.
- Шевчук В. Г. Диалогичность и текстуальность как особенности культурного пространства В. Кандинского и Д. Бурлюка // Философия и культура. 2023. № 3. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2023.3.39706
|
