Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 12
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Ideologization of lexical semantics in terrorist discourse: transformations in the component structure of meaning

Pavel Vladimirovich Sandler
Ural State Pedagogical University, Yekaterinburg
Submitted: December 23, 2025
Abstract. The study is devoted to the linguistic analysis of the incorporation of ideological doctrine into the semantic structure of lexical units of terrorist texts (T-texts). The purpose of the study is to develop a comprehensive linguistic model that allows for identifying and systematizing specific mechanisms for the incorporation of the ideological doctrine of terrorism into the semantic structure of lexical units of T-texts, leading to distortion of meanings and manipulative effects. The scientific novelty of the work is determined by the identification and systematization of transformational processes at the microlevel of lexical semantics in terrorist discourse, namely: a detailed description of the mechanisms of transcoding denotative meaning, the formation of binary evaluativeness at the emotive level, as well as the construction of false solidarity (paradigmatics), the creation of ideologically “correct” combinations (syntagmatics), and the use of specific methods of expression (stylistics) to mobilize the recipient. The results showed how T-texts form a distorted worldview and legitimize violence, calling for active action through the unique manipulative potential of lexical semantics, which is critically important for developing effective counter-narratives and strategies to counter radicalization in modern society.
Key words and phrases:
террористический дискурс
идеологическая трансформация
лексическая семантика
собственно языковой компонент
манипулятивное воздействие
terrorist discourse
ideological transformation
lexical semantics
linguistic component proper
manipulative influence
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Базаркина Д. Ю. Модели общественных преобразований глазами террористов: революция или реакция? Попытка компаративного анализа на опыте ЕС // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. Вып. 41.
  2. Бахтин С. И., Попков Ю. В., Тюгашев Е. А. Феномен террора. Социально-философский ракурс // ТеррорАнтитеррор: сибирское измерение: монография. Новосибирск: Сибирское научное изд-во, 2006.
  3. Бехман Г. Современное общество как общество риска // Вопросы философии. 2007. № 1.
  4. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000.
  5. Бодрияр Ж. Дух терроризма. 2001. https://inosmi.ru/20011106/142061.html?ysclid=mjh5vs6uxa433847758
  6. Бурдьё П. Социология социального пространства / пер. с фр.; отв. ред. перевода Н. А. Шматко. М. – СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 2007.
  7. Вайнманн Г. Теракт как театральная постановка на сцене СМИ // Журнальный клуб Интелрос “eJournal USA”. 2007. № 5.
  8. Вахитов P. P. Современный террористический акт как Текст Спектакля (опыт семиотики террора) // Философская газета. 2001. № 13.
  9. Галяшина Е. И., Никишин В. Д., Богатырев К. М., Пфейфер Е. Г. Фейковизация как средство информационной войны в интернет-медиа: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2023.
  10. Гао Лия. Лексические трансформации в языке революционных газет (на материале «Народной газеты») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/phil210112
  11. Генералова С. Н. Идеологические коннотативы как отражение идеологического кода в президентском дискурсе // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 7. № 2.
  12. Глебездин А. В. Роль русофобии в поддержании политической идентичности украинского государства // Проблемы постсоветского пространства. 2024. Т. 11. № 2. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2024-11-2-154-167
  13. Громова Н. С. Вербальный экстремизм как форма речевого манипулирования адресатом // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия. 2016. Вып. 6.
  14. Заварзина Г. А. Языковые маркеры террористически окрашенного текста и методика их выявления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2023. № 1.
  15. Загоровская О. В. Проблемы общей и диалектной семасиологии и лексикографии. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2011.
  16. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  17. Кафтан В. В., Найдина Т. В. Дискурсивные практики современного терроризма в информационно-коммуникативном пространстве // Пространство и время. 2013. № 3 (13).
  18. Колобова С. В. Когнитивные медиафреймы в дискурсе современных цифровых коммуникаций: структурный анализ и риски манипулятивного воздействия // Социальные коммуникации: философские, культурологические, исторические, психологические, политические, религиозные измерения: сборник статей. Кемерово: Кемеровский государственный университе, 2025.
  19. Королькова А. В. Проблемы лингвистической экспертизы текстов экстремистской направленности // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2025. № 10. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.134.10.048-055
  20. Кряжев С. В. Проблемы назначения судебной лингвистической экспертизы // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора В. И. Шиканова, Иркутск, 10 декабря 2021 г. Иркутск, 2021.
  21. Куршакова Т. Д., Рядчикова Е. Н., Схаляхова С. Ш. Языковые маркеры экстремизма, фашизма, нацизма: из практики судебных лингвистических экспертиз // Казанская наука. 2023. № 6.
  22. Медведко Л. И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох. М.: Кучково поле, 2003.
  23. Назаров В. Л., Осипчукова Е. В. Международный опыт профилактики экстремизма. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2015.
  24. Насруллаев Т. Лингвокультурные маркеры джихадистских материалов // Русский язык в ХХI веке: исследования молодых: материалы XI международной научной студенческой конференции, Астана, 13-14 февраля 2024 г. Астана: Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилева, 2024.
  25. Селиверстова О. Н. Компонентный анализ многозначных слов. М.: Наука, 1975.
  26. Стернин И. А. Проблемы анализа структуры значения слова. М. – Берлин: Директ-Медиа, 2015.
  27. Тузиков А. Р. Концепция идеологии и идеологического дискурса в современной социологии – методология исследования социокультурных особенностей молодежного экстремизма в мировом пространстве // Вестник Казанского технологического университета. Серия: СМИ (медиа) и массовые коммуникации. 2011. № 17.
  28. Черезова М. А. Деструктивные стратегии участников онлайн-коммуникации (на материале немецкоязычных СМИ) // Политическая лингвистика. 2024. № 3 (105).
  29. Derian J. Critical practices of international theory. Selected essays. N. Y.: Routledge, 2009.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing