Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 12
COLLECTION:    Comparative and Contrastive Research

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Representation of the concept HAPPINESS in Russian and Armenian: a semantic-pragmatic aspect

Siranush Andranikovna Hovsepyan
Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN-University), Moscow

Mikhail Anatolyevich Rybakov
Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN-University), Moscow
Submitted: December 26, 2025
Abstract. The study aims to construct a verifiable bilingual model of the lexical-semantic field of the concept HAPPINESS, identifying invariant and nationally-specific realizations in Russian and Armenian. The scientific novelty lies in the fact that, for the first time, an integral model of the HAPPINESS field has been created based on material from two typologically dissimilar languages, featuring the parameterization of inter-lexeme differences according to four universal features: intensity, duration, controllability, and spiritual-axiological depth. As a result of the analysis, new patterns have been identified and described: the systemic organization of “semantic lacunae” between functionally similar synonyms; culturally conditioned asymmetries in the semantic encoding of happiness – namely, astral-light symbolism in the Armenian tradition, a detailed stratification of the fortuitous block (luck/fortune/success) in Russian, and varying degrees of integration of the hedonistic component into the spiritual-value contour. The results demonstrate the core-peripheral organization of the field and identify three nodal sub-spheres: (i) emotional joy, (ii) spiritual bliss, and (iii) luck and well-being. Inter-lexeme differentiation in both linguistic systems is described by four parameters: affect intensity, temporal duration, controllability (agentive achievement as opposed to a gift of chance), and axiological-spiritual depth. Stable inter-language correspondences have been established (joy – ուրախություն, bliss – երանություն, well-being – բարօրություն, luck – բախտ); however, complete equivalence is absent, as each lexeme is assigned to its own stylistic and pragmatic niche.
Key words and phrases:
лексико-семантическое поле счастья
аксиологический концепт СЧАСТЬЕ
компаративное исследование
когнитивно-прагматический подход
функционально-семантические параметры
lexical-semantic field of happiness
axiological concept of HAPPINESS
comparative study
cognitive-pragmatic approach
functional-semantic parameters
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абрамова С. Б. Темпоральность и отложенные модели как динамические характеристики счастья // Социодинамика. 2024. № 10. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2024.10.72292
  2. Багаутдинова Г. А., Байрамова Л. К. Аксиологическая фразеология о счастье // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. № 148 (2).
  3. Воркачев С. Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2002.
  4. Грдзелян Р. Семантическая организация синонимического ряда // Вестник Ереванского государственного университета. Русская филология. 2024. № 2.
  5. Дербишева З. К. Русское счастье в лингвокогнитивной интерпретации // Cuadernos de Rusística Española. 2020. № 16 (4). https://doi.org/10.30827/cre.v16i0.13912
  6. Дмитриева Н. М. Этическое наполнение концепта «Счастье» в русской языковой картине мира // Русистика. 2013. № 4.
  7. Идзибагандова У. И. Представления о счастье в мировоззренческих картинах русского и дагестанского народов // Неофилология. 2021. Т. 7. № 27. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-27-460-466
  8. Идзибагандова У. И. Сравнение концепта СЧАСТЬЕ в русском и даргинском языках // Неофилология. 2022. № 8 (1).
  9. Кафтан И. И. Символические признаки концепта СЧАСТЬЕ: лингвокультурологический анализ // Современные исследования социальных проблем. 2021. Т. 13. № 4. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2021-13-4-520-532
  10. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская речь. 1993. № 3.
  11. Медведева Е. И., Ярашева А. В., Макар С. В. Счастье и благополучие: основные детерминанты в современном мире // Дискуссия. 2023. № 2 (117). https://doi.org/10.46320/2077-7639-2023-2-117-14-26
  12. Сметанкин С. Р. Философия счастья: различные подходы к пониманию счастья в истории философской мысли // Мировая наука: проблемы и инновации: сборник статей LXXIX Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 мая 2024 г. Пенза, 2024.
  13. Черкашина Е. А. Концепт «Счастье» в русском языке // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. 2016. № 2.
  14. Шмелев А. Д. Русская языковая модель мира: материалы к словарю. М.: Языки славянской культуры, 2002.
  15. Янь Кай, Чжан Бинь. Представление о счастье в языковом сознании носителей русской культуры: психолингвистический аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2023. Т. 22. № 1.
  16. Wierzbicka A. Happiness in Cross-Linguistic & Cross-Cultural Perspective // Daedalus. 2004. Vol. 133. № 2.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing