Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 2
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Derivational potential of the suffix -ак in the modern Russian language

Evgenii Vladimirovich Shapovalenko
Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad


Submitted: February 25, 2026
Abstract. The research aims to identify and describe the functional-semantic features implemented by the formant -ак (-як) in derivative nouns emerging in the most recent period of the Russian language. Within a broad synchronic-diachronic perspective, the article describes the functions performed by the suffix across various historical epochs and characterizes the productivity of typical word-formation models. The scientific novelty of the study lies in the fact that this autochthonous suffix is being described in terms of its derivational activity for the first time in Russian linguistics, particularly against the backdrop of current linguistic research that focuses predominantly on formants borrowed from English. The study established that the vector of the suffixal morpheme’s word-formation development has shifted from its original nominative function toward the pragmatization of meaning. Using representative linguistic material, it is demonstrated that in contemporary Russian, the formant -ак has moved into the sphere of colloquial word formation, including occasionalisms, acting as a marker of stylistic lowering or pejoration. The primary models identified include: the formation of colloquial equivalents from stylistically neutral nouns; the creation of colloquial univerbs from adjectival-substantive and adverbial-substantive phrases; the functioning of neoderivatives with the formant -ак within colloquial phraseological units and interjectives; and the suffix’s role in adapting borrowed lexical units to the Russian morphological system. It was revealed that in all recent derivatives, the formant functions as a colloquial and evaluative-intensive marker with an exclusively negative axiological orientation.
Key words and phrases:
суффиксальное словообразование
суффикс ‑ак/‑як
неодериваты
универбация
коллоквиализмы
suffixal word formation
suffix -ак/-як
neoderivatives
univerbation
colloquialisms
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Балалыкина Э. А., Николаев Г. А. Русское словообразование. Казань: Казанский государственный университет, 1985.
  2. Вализода Х. С. Суффикс «ак» в исследованиях академика Абдулгани Мирзоева и его лингвистическая ценность // Словесность. 2025. № 2 (51).
  3. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Флинта: Наука, 2011.
  4. Иванова Д. С. О сохранности праславянских суффиксов существительных в современном русском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2015. № 5.
  5. Каминьска А. О непродуктивных суффиксах наименований лиц мужского пола (на материале русского языка XVII века) // Acta Universitatis Lodziensis, Folia Linguistica Rossica. 2009. № 5.
  6. Камчатнов А. М. Введение в изучение русского исторического словообразования: учебное пособие. М.: Директ-Медиа, 2022.
  7. Килина Л. Ф., Соколова А. А. Феминитивы с суффиксом ‑их(а) в текстах XVIII-XX вв.: корпусное исследование // Вопросы языкознания. 2022. № 1.
  8. Коряковцева Е. И. О деривационном статусе новых морфем // Человек о языке – язык о человеке: сборник статей памяти академика Н. Ю. Шведовой / отв. ред. М. В. Ляпон. М.: Азбуковник, 2012.
  9. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. / под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
  10. Мейе А. Общеславянский язык / пер. с фр. / общ. ред. С. Б. Бернштейна. М.: Прогресс, 2001.
  11. Николина Н. А., Петрова З. Ю. Эмансипация аффиксов в современной художественной речи // Русский язык в школе. 2025. Т. 86. № 3.
  12. Рацибурская Л. В., Петрова Н. Е. Современная жаргонная речь на страницах газет // Русский язык в школе. 2004. № 2.
  13. Толкачев А. И. К истории словообразования форм со значением субъективной оценки (квалитативов) личных собственных имен греческого происхождения в древнерусском языке XI-XV вв. // Этимология 1975 / под ред. Ж. Ж. Варбот, Л. А. Гиндина, Г. А. Климова, В. А. Меркуловой, В. Н. Топорова, О. Н. Трубачева. М.: Наука, 1977.
  14. Шкапенко Т. М., Хюбнер Ф. Русский «тусовочный» как иностранный. Калининград: Янтарный сказ, 2003.
  15. Bartoszewicz A. История суффиксальной отсубстантивной деривации существительных в русском литературном языке: nomina concreta oт nomina concreta. Poznan, 1972.
  16. Shields K., Jr.Comments on the evolution of the Indo-European personal pronoun system // Historische Sprachforschung (Historical linguistics). 1998. Vol. 111.
  17. Sławski F. Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego // Słownik prasłowiański. Wrocław: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1974. T. 1.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing