Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 9
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Metaphorization in the English professional lexis of fine furniture restoration: typology and diachronic dynamics

Iuliia Valentinovna Auksel
Saint Petersburg State University
Submitted: September 28, 2026
Abstract. The aim of the study is to establish the typological features of metaphorization and the nature of diachronic changes in specialized meanings in the English professional lexis of fine furniture restoration and conservation from the 18th to the 21st century. The scientific novelty lies in the fact that for the first time the English professional lexis of fine furniture restoration and conservation has been examined to identify the grounds for metaphorical transfer and source domains of metaphorization, determine the functional and stylistic status of metaphors, and reveal diachronic changes in their specialized meanings on the basis of professional sources from different historical periods. The results show that the sample is dominated by lexical units whose specialized meanings are based on visual resemblance and consists mainly of terms; a shared source domain does not necessarily imply identical grounds for metaphorical transfer. In the diachronic development of the lexis under study, both stability of meaning and semantic modifications were identified, the latter involving broadening and narrowing of semantic scope while retaining the original feature underlying metaphorical transfer.
Key words and phrases:
метафоризация
профессиональная лексика
семантические модификации
диахроническая динамика
сфера-источник
metaphorization
professional lexis
semantic modifications
diachronic dynamics
source domain
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алексеева Л. М. Термин и метафора. Пермь: Изд-во Пермского университета, 1998.
  2. Алексеева Л. М., Мишланова С. Л. Пермская школа метафоры // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2016. Вып. 3 (35).
  3. Бадрызлова Ю. Г., Исаева Е. В., Керимов Р. Д., Шехтман Н. Г. Правила применения процедуры лингвистической идентификации метафоры (MIPVU) в русскоязычном корпусе: лингвокогнитивный опыт (уточнения и дополнения) // Гуманитарный вектор. Серия: Филология, востоковедение. 2013. № 4 (36).
  4. Билалова Д. Н. Метафорическое терминообразование в техническом дискурсе (на материале русского, башкирского и английского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 2. https://doi.org/10.30853/phil20240093
  5. Бородина М. А., Гак В. Г. К типологии и методике историко-семантических исследований (на материале лексики французского языка). Л.: Наука, 1979.
  6. Виноградов В. В. Лексикология и лексикография: избранные труды / отв. ред. и авт. предисл. В. Г. Костомаров. М.: Наука, 1977.
  7. Голованова Е. И. Когнитивное терминоведение: проблематика, инструментарий, направления и перспективы развития // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2013. № 24 (315). Вып. 82.
  8. Катермина В. В., Ширяева Т. А. Лингвосемиотические характеристики метафоры в профессиональном дискурсе // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. № 1. https://doi.org/ 10.29025/2079-6021-2023-1-47-58
  9. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. Изд-е 3-е. М.: URSS, 2007.
  10. Мишанкина Н. А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2012. № 4 (20).
  11. Петрухина А. В. Семантические процессы подъязыка медицины в диахроническом аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 19. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/phil20260130
  12. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: терминологическая деятельность. Изд-е 2-е, стер. М.: Едиториал УРСС, 2005.
  13. Тихонова И. Б. Когнитивная метафора в научном и профессионально насыщенном пространстве (на материале английской терминологии нефтепереработки) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 7. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.7.38
  14. Торбик В. С. К вопросу о содержании и реставрации мебели Елагиноостровского дворца. Опыт осмысления архивных источников // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2022. Т. 12. № 2. https://doi.org/10.21638/spbu15.2022.209
  15. Торбик В. С., Курганов Н. С. Забытые способы обработки поверхности мебели начала XIX века // Мир искусств: Вестник Международного института антиквариата ASG. 2016. № 4 (16).
  16. Фельде О. В. Профессиональные подъязыки и терминологии русского языка как объекты научного изучения // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2015. № 4 (157).
  17. Шелов С. Д., Лейчик В. М. Терминология и профессиональная лексика: состав и функции. СПб.: СПбГУ. РИО. Филологический факультет, 2012.
  18. Шитиков П. М. Опыт применения процедуры идентификации метафоры (MIPVU) к библейским текстам // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2018. Т. 4. № 2. https://doi.org/10.21684/2411-197X-2018-4-2-34-43
  19. Chasen J., Heginbotham A., Schilling M. The Analysis of East Asian and European Lacquer Surfaces on Rococo Furniture // French Rococo Ébénisterie in the J. Paul Getty Museum / ed. A.-L. Desmas. Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2021.
  20. Dury P., Picton A. La dimension diachronique dans les langues de spécialité: présentation // Lexique. 2024. No. 35.
  21. Larato S. Terminologie diachronique de l’architecture bois. Évolution dans la presse professionnelle française (1934-2021) // Lexique. 2024. No. 35. https://doi.org/10.54563/lexique.1833
  22. Pragglejaz Group. MIP: A Method for Identifying Metaphorically Used Words in Discourse // Metaphor and Symbol. 2007. Vol. 22. No. 1.
  23. Resche C. À la recherche de la raison d’être des termes d’un domaine de spécialité: de l’intérêt d’une approche diachronique // Lexique. 2024. No. 35. https://doi.org/10.54563/lexique.1795
  24. Resche C. La théorie de la métaphore conceptuelle peut-elle rendre compte des métaphores constitutives de théories dans les domaines spécialisés? // ASp. 2022. No. 82. https://doi.org/10.4000/asp.8057
  25. Steen G. J., Dorst A. G., Herrmann J. B., Kaal A. A., Krennmayr T., Pasma T. A Method for Linguistic Metaphor Identification: From MIP to MIPVU. Amsterdam − Philadelphia: John Benjamins, 2010.
  26. Temmerman R. Towards New Ways of Terminology Description: The Sociocognitive Approach. Amsterdam − Philadelphia: John Benjamins, 2000. https://doi.org/10.1075/tlrp.3
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing