|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Fakes as viral mediacontent: functional aspect
|
Nadezhda Nickolaevna Panchenko
Volgograd State Social-Pedagogical University
|
|
Submitted:
October 8, 2026
|
|
Abstract.
The aim of this study is to identify the key features that characterize fake news as a media product and the fundamental intentions underlying fake media content. The study draws a distinction between newspaper hoaxes, rumors, and fake news according to such criteria as their sphere of circulation, form of communication, and degree of reliability. The paper also examines issues related to the identification of unreliable information. The study’s scientific novelty lies in the fact that it is the first to identify and describe the fundamental features of media hoaxes that demonstrate their viral nature; distinguish between two principal intentions – destructive and entertaining; and systematize the extralinguistic and linguistic markers that facilitate the detection of unreliable or unverified information. The study identified three basic characteristics of fake media content – reproducibility, intentionality, and ambiguity regarding its truthfulness. The paper also established their functional ambivalence, which correlates with either destructive or entertainment-oriented intent.
|
Key words and phrases:
достоверность информации
газетная утка
понятия «слухи» и «фейк»
кликбейт
фейковые новости
credibility
newspaper hoax
rumors
clickbait
fake news
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Борхсениус А. В. Дезинформация как технология информационно-психологических войн. Фейк и антифейк // Вопросы политологии. 2016. № 2 (22).
- Вольская Н. Н. Кликбейт как средство создания ложной информации в интернет-коммуникации // Медиаскоп. 2018. № 2.
- Иоселиани А. Д., Бунина М. А. Фейк и фейк-ньюс как инструменты влияния на формирование общественного мнения // Век глобализации. 2023. № 2 (46).
- Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования. 2014. № 2 (2).
- Карасик В. И. Языковое древо жизни: монография. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2025.
- Кошкарова Н. Н., Бойко Е. С. Фейк, я тебя знаю: лингвистические механизмы распознавания ложной информации // Политическая лингвистика. 2020. № 2 (80). https://doi.org/10.26170/pl20-02-08
- Мусийчук С. В., Макарова А. К. Медиаграмотность в информационную эпоху через призму понятий «фейк» и «фейк ньюз» // Мир науки. Педагогика и психология. 2024. Т. 12. № 6.
- Панченко Н. Н. Газетная «утка» как речевой жанр // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2009. № 7 (41).
- Пономарев Н. Ф. Фейк-ньюс и ‘приостановка веры’ // E-Scio. 2019. № 7 (34).
- Радзиевская Т. В. Справочно-информационный текстотип и стилистика истинности // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2008.
- Стернин И. А., Шестерина А. М. Маркеры фейка в медиатекстах: пособие. Воронеж: РИТМ, 2021.
|
