Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 10
COLLECTION:    Comparative and Contrastive Research

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Word-formation means of expressing the category of quantity in Russian and Bashkir: a contrastive study

Elvira Fidailovna Rakhimova
Akmulla Bashkir State Pedagogical University, Ufa
Submitted: October 29, 2026
Abstract. The purpose of the study is to identify universal and language-specific features in the representation of quantitative meanings in agglutinative Bashkir, compared with inflectional Russian, by examining compensatory strategies. The article considers Russian suffixal and prefixal derivatives alongside the affixal and prefixal means and paired words used in Bashkir. The work analyzes the categories of singularity, diminutiveness, augmentativeness, collectivity, excess, intensity of action, and multiplicity. The scientific novelty lies in the initial systematization of these means with due regard for the typological distance between the languages. The study finds that, despite identical semantic content, the means of expression differ substantially. Russian has a well-developed system of specialized suffixes for conveying nuances of quantity and prefixes for expressing verbal aspectual meanings such as accumulation, repetition, and attenuation. Bashkir, lacking a comparable system of derivational affixes for intensifying or attenuating an action, compensates through a variety of case and number forms, extensive use of paired words, and contextual means. These findings offer deeper insight into how grammar and word formation interact in languages with different structural types.
Key words and phrases:
категория количества
русско-башкирское сопоставление
словообразовательные средства
суффиксальная деривация
парные слова
типологические различия
category of quantity
Russian-Bashkir contrastive study
word-formation means
suffixal derivation
paired words
typological differences
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. Л.: Наука, 1990.
  2. Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975.
  3. Гарипов Т. М. Башкирское именное словообразование. Уфа, 1959.
  4. ГБЯ – Грамматика башкирского языка: в 3 т. / отв. ред. Х. В. Султанбаева. Уфа: Китап, 2018 (на башк. яз.). Т. II. Морфология.
  5. ГСБЛЯ – Грамматика современного башкирского литературного языка / отв. ред. А. А. Юлдашев. М.: Наука, 1981.
  6. Дмитриев Н. К. Грамматика башкирского языка. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
  7. Зайнуллин М. В. Современный башкирский литературный язык. Морфология. Уфа: Китап, 2002 (на башк. яз.).
  8. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Флинта; Наука, 2011.
  9. Лазарева О. В. Языковые средства выражения функционально-семантической категории количественности // Альманах современной науки и образования. 2009. № 2-1.
  10. Минибаева Э. Х. Словообразовательная категория количества: преувеличение и преуменьшение // Русский язык и литература в современном мире. 2026. № 1.
  11. Солдатова Д. Н. Категория количества в межкатегориальном взаимодействии имен и глаголов: дисс. ... к. филол. н. М., 2022.
  12. Фомичева Я. А. Категория количества в философии и лингвистике // Евразийский гуманитарный журнал. 2024. № 2.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing