|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
A. S. Pushkin’s “Winter Morning” in Tatar: artistic features of translations from different periods
|
Elvira Firdavilevna Nagumanova
Kazan Federal University
Gulnara Faridovna Safina
Kazan Federal University
|
|
Submitted:
October 30, 2026
|
|
Abstract.
The purpose of the study is to reveal the specific features of conveying the poetics of the original in Tatar based on a comparative analysis of translations of A. S. Pushkin’s poem “Winter Morning” by A. Ishak and L. Shayekh, produced in different periods. The scientific novelty lies in providing the first analysis of how the distinctive features of Pushkin’s canonical poem are embodied in Tatar translations. The study identifies the main ways of conveying the form and content of Pushkin’s poem in the translated texts, analyzes translation transformations, and reveals the distinctive features of the translations in comparison with one another. The authors emphasize that translators’ approaches to literary translation vary depending on historical conditions and prevailing views of translated texts in different periods. The study demonstrates that each translation reflects an interpretation of the original shaped by the translator’s individual attitudes and the expectations of the receiving culture. In L. Shayekh’s translation, “Winter Morning” undergoes considerable changes, whereas A. Ishak provides an adequate translation of the literary work as an integrated and unique unity of content, language, and style, consistent with the traditions of the Soviet school of translation. Translations of the canonical poem from different periods make it possible to document the interpretive transformation of the classical text in the Tatar artistic consciousness.
|
Key words and phrases:
поэтика художественного текста
разновременные переводы с русского языка на татарский язык
переводческий идиостиль
переводческая рецепция
poetics of a literary text
translations from Russian into Tatar from different periods
translator’s individual style
translation reception
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979.
- Гази И. Тәрҗемә принциплары турында // Совет әдәбияты. 1936. № 3.
- Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы / пер. со словацкого. М.: Прогресс, 1979.
- Изер В. Процесс чтения: феноменологический подход // Современная литературная теория: антология. М.: Наука; Флинта, 2004.
- Ингарден Р. Исследования по эстетике. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.
- Кашкин И. А. Для читателя-современника: статьи и исследования / авт. предисл. П. Топер; коммент. М. Лорие. М.: Сов. писатель, 1977.
- Козубовская Г. П. Пушкинский зимнедорожный цикл: балладный пласт // Культура и текст. 2017. № 1 (28).
- Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000.
- Мустафин Р. А. Певец красных птиц // Мустафин Р. А. Образ времени: статьи. Казань: Татар. кн. изд-во, 1981.
- Нигматуллин Э. Г. Восприятие поэзии Пушкина татарскими поэтами // Научный Татарстан. 1999. № 1.
- Олицкая Д. А. Современные форматы переводной множественности // Вестник Томского государственного университета. 2025. № 520.
- Ортега-и-Гассет Х. Блеск и нищета перевода // Литературная компаративистика. Антология / под общ. ред. И. О. Шайтанова. М.: РГГУ, 2021. Т. 1: Становление метода.
- Сафина Г. Ф. Лирика А. С. Пушкина в переводах на татарский язык: история и поэтика: дисс. ... к. филол. н. Казань, 2014.
- Сафиуллин Я. Г. Крутые повороты: арабица, латиница, кириллица. Алфавитная революция в Советском Союзе глазами современности // От романтизма к сопоставлению литератур / науч. ред. М. И. Ибрагимов; сост.: В. Р. Аминева, Э. Ф. Нагуманова, А. З. Хабибуллина. Казань, 2021.
- Татар теленең аңлатмалы сүзлеге / науч. ред. Ф. И. Таһирова, Р. Т. Сәфәров. Казан: ТӘһСИ, 2018. Т. 4. Л-Р.
- Топер П. М. Перевод в системе сравнительного литературоведения. М.: Наследие, 2001.
- Федоров А. В. Проблема стихотворного перевода // Литературная компаративистика. Антология / под общ. ред. О. В. Шайтанова. М.: РГГУ, 2021. Т. 1: Становление метода.
- Филиппова И. Н. Экзотизация оригинала: феномен множественности и оценка жизнестойкости перевода // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2023. № 1 (48).
- Хабибуллина А. З. А. С. Пушкин и татарская литература: аспекты инонациональной рецепции // Русский язык за рубежом. 2024. № 2 (303). https://doi.org/10.37632/PI.2024.303.2.007
- Эткинд Е. Г. Поэзия и перевод. М. – Л.: Сов. писатель, 1963.
- Яусс Х. Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12.
- Agnetta M. Multiple translation and the translator’s visibility // Lebende Sprachen. 2024. Vol. 69. Iss. 2. https://doi.org/10.1515/les-2024-0021
|
|
