МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГРАЖДАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
Чувашов Сергей Викторович, Лепшокова Зарина Хизировна
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Аннотация. В статье рассматривается сравнительный анализ взаимосвязи гражданской идентичности, социально-экономических установок и моделей экономического поведения в двух регионах России. Показаны особенности гражданской идентичности и социально-экономических показателей в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах.
Ключевые слова и фразы: российская гражданская идентичность, экономическое поведение, экономические установки, модели экономического поведения, межрегиональный анализ
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Дробижева Л. М. Идентичность и этнические установки русских в своей и иноэтнической среде // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 49-59.
Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Культура как фактор общественного прогресса. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2009.
Серкин В. П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики: учебное пособие для вузов. М.: Пчела, 2008. С. 169.
Татарко А. Н., Лебедева Н. М. Функциональная роль гражданской идентичности в структуре социального капитала // Идентичность и организация в меняющемся мире. М., 2009.
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/ IssWWW.exe/Stg/d01/62.htm
Everdingen Y. M. van, Raaij W. F. van. The Dutch People and the Euro: a Structural Equations Analysis Relating National Identity and Economic Expectations to Attitude towards the Euro // Journal of Economic Psychology. 1998. Vol. 19. P. 721-740.
McLeish K., Oxoby R. Identity, Cooperation, and Punishment: IZA discussion paper № 2572.
Tabellini G. Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe: CESifo working paper № 1492.
Wenzel M. Social Identification as a Determinant of Concerns about Individual-, Group-, and Inclusive-Level Justice // Social Psychology Quarterly. 2004. Vol. 67. № 1. P. 70-87.