Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 4. Ч. 3. С. 192-201.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛЕКСИЧЕСКИЕ И ГРАММАТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ШИРОКОЗНАЧНОСТИ

Шабаев Валерий Георгиевич
Новосибирский государственный технический университет


Аннотация. Статья характеризует лексические и грамматические значения слов в теоретическом плане и распространяет эти характеристики на широкозначные слова, прежде всего глаголов типа be, have, do, make, give, take, give др., которые в современном английском языке интенсивно используются как компоненты аналитической глагольной номинации, образуя большое разнообразие лексических биномов, передающих единое понятие (концепт), и типологически соответствуя однословным лексическим единицам в языках синтетической типологии (например, русский язык).
Ключевые слова и фразы: лексическое значение, грамматическое значение, широкозначность, глагольная номинация, аналитизм, синтетизм, типология, lexical meaning, grammatical meaning, eurysemy, verbal nomination, analytic character, synthetic character, typology.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Авдеев А. А. Проблемы широкозначности и ее соотношения с полисемией и дейксисом (на материале имен существительных английского, русского и французского языков): автореф. дисс.. канд. филол. наук. Воронеж, 2002. 20 с.
  2. Амосова Н. Н. К вопросу о лексическом значении слова // Вестник ЛГУ. 1957. Вып. 1. № 2. С. 103-104.
  3. Амосова Н. Н. Основы английской фразеологии. Л.: Наука, 1972. 220 с.
  4. Антрушина Г. Б., Афанасьева О. В., Морозова Н. Н. Лексикология английского языка. М.: Дрофа, 2000. 288 с.
  5. Аралов А. М. О проблеме отбора месте широкозначных слов в структуре частей речи // Социолингвистические и лингвистические аспекты в изучении иностранных языков. М.: Ун-т дружбы народов, 1992. С. 23-31.
  6. Арнольд И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика её исследования // Учёные записки ЛГПИ им А. И. Герцена. Л., 1966. Т. 295. 192 с.
  7. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. 416 с.
  8. Барсук Л. В. Психолингвистическое исследование особенностей идентификации значений широкозначных слов (на материале существительных): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Саратов: СГУ им. Н. Г. Чернышевского, 1991. 16 с.
  9. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Наука, 1974. 430 с.
  10. Боровик М. А. Развитие значений глаголов do и make в английском языке: дисс.. канд. филол. наук. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1958. 339 с.
  11. Бочкарёв Н. Н. Пути актуализации семантических категорий, общих для аффиксов и существительных широкой семантики в современном английском языке // Проблемы словообразования в английском и немецком языке: межвуз. сб. науч. трудов СГПИ им. К. Маркса. Смоленск, 1982. С. 90-95.
  12. Бухмастова Г. А. Предикативное употребление имен лиц широкой семантики // Единицы языка в функциональном аспекте. Тула: ТГПИ им. Л. Н. Толстого, 1991. С. 4-9.
  13. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972.
  14. Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. М.: Междунар. отношения, 1977. 264 с.
  15. Горшкова O. K. Имя существительное широкой семантики thing в современном английском языке: дисс.. канд. филол. наук. Одесса, 1971. 201 с.
  16. Гросул Л. Я. К вопросу о многозначности и широкозначности английских слов // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. Кишинев, 1989. С. 3-9.
  17. Гросул Л. Я. Широкозначные глаголы динамического состояния в английском языке: автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: АН СССР; Ин-т языкознания, 1978. 21 с.
  18. Девкин В. Д. Немецкая разговорная лексика. М.: Изд-во МГПИ им В. И. Ленина, 1973. 344 с.
  19. Джоламанова Б. Д. Имя существительное с широким значением в лексической системе современного английского языка: автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИИЯ им. Мориса Тореза, 1978. 22 с.
  20. Дианова Е. М. Взаимодействие лексико-семантических вариантов в семантической структуре слова (на примере английских существительных с широкой понятийной основой): автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1979. 16 с.
  21. Димова С. Н. К проблеме широкого значения слова (на материале существительного way) // Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1971. Т. 416. Вып. 1. С. 120-135.
  22. Димова С. Н. О полифункциональности слова с широким значением (на материале английского существительного way): автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1972. 22 с.
  23. 3агородняя В. А. Перевод глаголов широкой семантики в научно-технических текстах с английского языка на русский. М.: Изд-во МГОУ, 2005. 144 с.
  24. 3вегинцев В. А. Семасиология. М.: Изд-во МГУ, 1957. 321 с.
  25. Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981. 276 с.
  26. 3ильберман Л. И. К вопросу о словарном и контекстном значении слова // Особенности языка научной литературы. М.: Наука, 1965. С. 95-121.
  27. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Едиториал УРСС, 2003. 261 с.
  28. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. Л.: Наука, 1986. 300 с.
  29. Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. М. - Л.: Наука, 1965. 110 с.
  30. Кимов Р. С., Битокова С. Х. О соотношении многозначности и широкозначности слов. Уфа: БГУ, 1989. С. 8-14.
  31. Колесникова Л. Е. Конкретизация семантики глаголов с широкой понятийной основой // Лексическое значение в системе языка и в тексте. Волгоград: ВГПИ им. А. С. Серафимовича, 1985. С. 138-143.
  32. Колобаев В. К. О некоторых смежных явлениях в области лексики // Иностранные языки в школе. 1983. № 1.
  33. Колобаев В. К. Слова широкой семантики и способы их конкретизации в английской научной литературе (на материале медицинских публикаций): автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л.: ЛГУ им. А. А. Жданова, 1983. 14 с.
  34. Конецкая В. П. Принципы классификации лексических значений слова (к вопросу о системе лексических значений) // Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1956. Т. 93. Вып. 1. С. 93-107.
  35. Курилович Е. Очерки по лингвистике: сб. статей. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. 456 с.
  36. Левчина И. Б. Развитие семантической структуры синестезических прилагательных: дисс.. канд. филол. наук. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. 207 с.
  37. Ленца А. Л. Широкозначность глагола и контекст. Кишинёв: Штиинца, 1987. 99 с.
  38. Лотова И. С. Синтаксические структуры с десемантизированным существительным thing в современном английском языке (к проблеме заместительной функции широкозначных существительных): автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1973. 22 с.
  39. Малютина Е. В. Глаголы широкой семантики в когнитивном аспекте (на материале истории английского языка): дисс. … канд. филол. наук. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. 198 с.
  40. Маринова Е. Д. Синтаксис и семантика некоторых широкозначных глаголов динамического состояния в английском языке (опыт диахронического исследования): автореф. дисс.. канд. филол. наук. Иркутск, 1995. 19 с.
  41. Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. 760 с.
  42. Никитин М. В. Полисемия на пределе (широкозначность) // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. С. 102-103.
  43. Песина С. А. Полисемия в когнитивном аспекте: монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. 325 с.
  44. Плоткин В. Я. Строй английского языка. М.: Высшая школа, 1989. 241 с.
  45. Плоткин В. Я. Широкозначность как особый тип семантики слова // Номинация и контекст. Кемерово, 1985. С. 94-99.
  46. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. Т. 1-2. 536 с.
  47. Серебренников Б. А. Язык отражает действительность или выражает её знаковым способом? Как происходит отражение картины мира в языке? // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира / Ин-т языкознания АН СССР. М.: Наука, 1988. С. 70-107.
  48. Скребцова Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики. СПб.: Анатолия, 2000. 201 с.
  49. Соболева Е. Л. Развитие широкозначности у глаголов turn и grow: опыт систем. диахрон. анализа: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Иркут. гос. лингвистич. ун-т. Иркутск, 2001. 22 с.
  50. Соколова В. М. К проблеме слов широкой семантики // Вопросы германской филологии. Волгоград: ВПИ им. А. С. Серафимовича, 1967. С. 22-27.
  51. Толстой Н. И. Некоторые проблемы сравнительной славянской семасиологии // Славянское языкознание. VI Международный съезд славистов: доклады сов. делегации. М.: Наука, 1968. С. 339-366.
  52. Уфимцева А. А. Лексика // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. С. 394-456.
  53. Уфимцева А. А. Лексическое значение. М.: Наука, 1986. 240 с.
  54. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968. 272 с.
  55. Феоктистова Н. В. Формирование семантической структуры отвлечённого имени. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984. 188 с.
  56. Шабаев В. Г. Аналитические лексемы английского языка с глаголом GET // Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты: сб. мат-лов II междунар. науч.-методич. конф. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. С. 262-272.
  57. Шапошникова И. В. Глагольная аналитическая номинация // Аналитизм германских языков в историко-типологическом, когнитивном и прагматическом аспектах: коллективная монография. Новосибирск: Институт языкознания РАН; НГУ, 2005. С. 42-112.
  58. Шапошникова И. В. Глагольная аналитическая номинация как теоретическая и методологическая проблема в современном английском языке // Теория, история, типология языков: мат-лы чтений памяти чл.-корр. В. Н. Ярцевой. М., 2003. Вып. 1. С. 202-211.
  59. Шапошникова И. В. Иконичность и глагольная эврисемия // Вестник ИЛГУ. Серия "Лингвистика: поблемы историко-типологических исследований германских языков в лингво-этническом аспекте". 2001. Вып. 2. С. 15-26.
  60. Шапошникова И. В. К разработке понятийно-категориального аппарата // Аналитизм германских языков в историко-типологическом, когнитивном и прагматическом аспектах: коллективная монография. Новосибирск: Институт языкознания РАН; НГУ, 2005. С. 7-41.
  61. Шапошникова И. В. Системные диахронические изменения: лексико-семантического кода английского языка в лингво-этническом аспекте. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 1999. 243 с.
  62. Шапошникова И. В. Становление и развитие аналитических глагольно-наречных и глагольно-субстантивных деривационных моделей в истории английского языка: автореф. дисс.. канд. филол. наук. Н. Новгород: НГПИИЯ им. Н. А. Добролюбова, 1992. 16 с.
  63. Шапошникова И. В. Этнолингвистический анализ текста в курсе истории английского языка. Новосибирск, 2003.
  64. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. 428 с.
  65. Языкознание: большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 688 с.
  66. Ярцева В. Н. Составное сказуемое и генезис связочных глаголов в английском языке // Труды Военного института иностранных языков. 1947. № 3. С. 29-47.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2020 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru