Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 3. Ч. 2. С. 37-41.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПАДЕЖНАЯ ФОРМА: СООТНОШЕНИЕ ПАДЕЖНЫХ ФЛЕКСИЙ, ПРЕДЛОГОВ И ПОСЛЕЛОГОВ

Буренко Людмила Васильевна
Южный федеральный университет


Аннотация. В статье раскрывается содержание понятия "падежная форма". Автор акцентирует свое внимание на критическом анализе подходов к данному понятию. За основу принимается постулат о том, что языковая форма небезразлична к означаемой ею когнитивной структуре, в связи с чем форма должна рассматриваться как исходный пункт для реконструкции мысли, кодируемой ею.
Ключевые слова и фразы: категория падежа, глубинные и поверхностные структуры, падежная форма, предлог, послелог, category of case, deep and surface structures, case form, preposition, postposition
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. 3-е изд. М.: УРСС, 2003. 207 с.
  2. Булыгина Т. В., Крылов С. А. Падеж // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 355-357.
  3. Булыгина Т. В., Крылов С. А. Форма // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 557-558.
  4. Булыгина Т. В., Крылов С. А. Функциональная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
  5. Буренко Л. В. Выражение пространственных отношений и гипотеза происхождения категории падежа (на материале енисейских языков) // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). М.: Международный исследовательский институт, 2013. № 4 (32). С. 208-219.
  6. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Русский язык, 2001. 720 с.
  7. Володин А. П. Падеж: форма и значение или значение и форма? // Склонение в палеоазиатских и самодийских языках. Л.: Наука, 1974. С. 261-291.
  8. Гаджиева Н. А., Ярова Я. Р. Морфологические особенности имени существительного нитрикского диалекта табасаранского языка // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 7 (85). С. 50-55.
  9. Журавлёв В. К. Московская фортунатовская школа // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 317-318.
  10. Зализняк А. А. О понимании термина "падеж" в лингвистических описаниях // Проблемы грамматического моделирования. М.: Наука, 1973. С. 53-87.
  11. Золотова Г. А. Грамматика как наука о человеке // Русский язык в научном освещении. М., 2001. № 1. С. 107-113.
  12. Кацнельсон С. Д. Категории языка и мышления. М.: Языки славянской культуры, 2001. 800 с.
  13. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. 297 с.
  14. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. 4-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 218 с.
  15. Кибрик А. Е. Генеративная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 98-99.
  16. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). М.: Едиториал УРСС, 2005. 336 с.
  17. Николаева Т. М. Непарадигматическая лингвистика (история "блуждающих частиц"). М.: Языки славянских культур, 2008. 376 с.
  18. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 6-е изд. М.: Учпедгиз, 1938. 452 с.
  19. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 8-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2001. 432 с.
  20. Поленова Г. Т. Диахроническая типология немецкого номинатива // Известия ЮФУ. Филологические науки. 2007. № 1-2. С. 172-180.
  21. Поленова Г. Т. Происхождение грамматических категорий глагола: на материале енисейских языков. Таганрог: Изд-во Таганрогского государственного педагогического ин-та, 2002. 201с.
  22. Реформатский А. А. Введение в языкознание: учебник для вузов / под ред. В. А. Виноградова. 5-е изд., испр. М.: Аспект Пресс, 2004. 534 с.
  23. Русская грамматика: в 2-х т. / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. Т. 1. 789 с.
  24. Суник О. П. Именные основы и окончания в языках тунгусо-маньчжурской группы // Вопросы грамматики: сб. статей к 75-летию акад. И. И. Мещанинова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. C. 151-167.
  25. Суник О. П. Существительное в тунгусо-маньчжурских языках (в сравнении с другими алтайскими языками). Л.: Наука, 1982. 247 с.
  26. Терещенко Н. М. К генезису частей речи (на материале самодийских языков) // Вопросы теории частей речи (на материале языков различных типов). Л., 1968. С. 292-300.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2023 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru