Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2018. № 5. Ч. 2. С. 296-299.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-5-2.18

ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ НЕМЕЦКИХ УДАРНЫХ ЧАСТИЦ JA, DOCH И SCHON
Аверина Анна Викторовна
Московский государственный областной университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 25.02.2018
Аннотация. В статье рассматриваются особенности семантики немецких ударных частиц JA, DOCH и SCHON. Показано, что эти частицы обладают общим свойством - они способны создавать контраст. Отличительные свойства этих частиц прослеживаются при анализе их в системе синтагматических связей и отношений. Ударная частица DOCH выражает несогласие говорящего с позицией собеседника либо указывает на противоречие; ударная частица JA характерна для директивных высказываний; ударная частица SCHON привносит в высказывание дополнительные смыслы типа "да, однако..." и участвует в передаче противительных отношений.
Ключевые слова и фразы: дискурсивные частицы, ударность, контраст, отрицание, скрытая семантика, дейктичность, грамматикализация, discursive particles, state of being stressed, contrast, negation, hidden semantics, deixis character, grammaticalization
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аверина А. В. К проблеме разграничения модальных и дискурсивных частиц в немецком языке // Евразийский гума-нитарный журнал. 2017. № 2. С. 4-7.
  2. Бюлер К. Теория языка. М.: Прогресс, 2000. 528 с.
  3. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: УРСС, 2007. 352 с.
  4. Abraham W. The grammaticalization of the German modal particles // Approaches to grammaticalization. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1991. Vol. II. Focus on types of grammatical markers. P. 331-380.
  5. Abraham W. ?ber Unhintergehbarkeiten in der modernen Modalit?tsforschung // Modalit?t und Evidentialit?t. Trier: Focus, 2011. S. 125-147.
  6. Datenbank f?r gesprochenes Deutsch [Электронный ресурс]. URL: https://dgd.ids-mannheim.de (дата обращения: 22.02.2018).
  7. DECOW 16 A [Электронный ресурс]. URL: www.webcorpora.org (дата обращения: 24.02.2018).
  8. Diewald G. Deixis und Textsorten im Deutschen. T?bingen: Max Niemeyer Verlag, 1991. 435 S.
  9. Hentschel E. Funktion und Geschichte deutscher Partikeln. Ja, doch, halt und eben. T?bingen: Max Niemeyer Verlag, 1986. 291 S.
  10. Kotin M. Die Sprache in statu movendi. Heidelberg: Winter Verlag, 2007. Bd. 2. 372 S.
  11. Kotin M. Ik gihorta dat seggen.. Modalit?t, Evidentialit?t, Sprachwandel und das Problem der grammatischen Kategorisierung // Modalit?t und Evidentialit?t. Trier: Focus, 2011. S. 35-48.
  12. Lehmann Chr. Wortarten und Grammatikalisierung. Perspektiven in System und Erwerb // Wortarten und Grammatikalisierung. Berlin: Walter de Gruyter, 2005. S. 1-20.
  13. Meibauer J. Modaler Kontrast und konzeptuelle Verschiebung. Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln. T?bingen: Niemeyer Verlag, 1994. 252 S.
  14. Szczepanik R. Grammatikalisierung im Deutschen. Eine Einf?hrung. T?bingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH, 2011. 233 S.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru