Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2020. № 9. С. 227-232.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.9.42

Способы выражения аксиологических установок в англоязычных PR-текстах

Сергиенко Полина Игоревна
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова


Дата поступления рукописи в редакцию: 25.07.2020
Аннотация. Целью настоящего исследования является определение наиболее эффективных приемов транслирования аксиологических установок в англоязычных PR-текстах. Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые рассматриваются различные способы выражения аксиологических установок в англоязычном PR-дискурсе, определяется их эффективность в плане воздействия на аудиторию. В результате было выявлено, что ценностные установки могут быть выражены на лингвистическом и экстралингвистическом уровнях. Наиболее часто встречающиеся ценностные ориентиры носят общечеловеческий характер и способствуют выстраиванию эффективной стратегии коммуникации с аудиторией.
Ключевые слова и фразы: англоязычные PR-тексты, выражение аксиологических установок, стратегии коммуникации, English-language PR-texts, expression of axiological attitudes, strategies of communication
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. М.: Наука, 1988. 341 c.
  2. Вишнякова О. Д. Рабочая программа дисциплины "Связи с общественностью как коммуникационная деятельность" // Сборник научных и учебно-методических трудов / под общ. ред. С. Г. Тер-Минасовой, М. Г. Бахтиозиной. М.: Университетская книга; КДУ, 2019. Вып. 16. С. 216-229.
  3. Вишнякова О. Д. Языковой знак в референциальном поле культурной памяти социума // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 4. С. 50-66.
  4. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / вступ. ст. Н. Д. Арутюновой, И. И. Челышевой. Изд-е 3-е, стереотип. М.: URSS, 2005. 259 с.
  5. Демьянков В. З. Цивилизационные и культурные ограничения на трансфер знаний в свете концепции В. Н. Телия // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2016. Вып. 53. С. 86-90.
  6. Маслова Ж. Н. К вопросу о возможностях трансфера знаний в форме языкового образа // Когнитивные исследования языка. 2015. Вып. 23. С. 417-425.
  7. Миньяр-Белоручева А. П. Оценка в историческом дискурсе // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2014. Т. 3. № 3. С. 7-11.
  8. Сергиенко П. И. К вопросу о составе терминологической системы предметной области "Связи с общественностью" в английском языке // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 4. С. 19-26.
  9. Тер-Минасова С. Г. Культурные и языковые аспекты национальной безопасности // Язык, литература и культура как грани межкультурного общения: сборник статей и научных сообщений Международного научного семинара (г. Прага, 26 октября 2014 года - 2 ноября 2014 года). Пльзень: Западночешский университет, 2015. C. 21-29.
  10. Berger B. R. The Globalization of PR Education? [Электронный ресурс]. URL: https://www.ipra.org/news/itle/ the-globalization-of-pr-education/ (дата обращения: 20.07.2020).
  11. Bernays E. Crystallizing Public Opinion. N. Y.: Liveright Publishing Corporation, 1923. 219 p.
  12. Black S. Introduction to Public Relations. N. Y.: Modina Press; International Public Relations Association, 1989. 223 p.
  13. Garnett A. C. A Non-Normative Definition of "Good" // Values and Moral Development / ed. by Th. C. Hennessy. N. Y.: Paulist Press, 1976. P. 122-130.
  14. Grunig J., Grunig L. Implications of the IABC excellence study for PR education // Journal of Communication Management. 2003. Vol. 7. № 1. Р. 34-42. DOI: 10.1108/13632540310807232.
  15. Herman E. S., Chomsky N. Manufacturing consent. The political economy of the mass media. N. Y.: Pantheon Books, 2002. 480 p.
  16. Katz J. J. Semantic Theory and the Meaning of ‘Good’ // The Journal of Philosophy. 1964. Vol. LXI. № 23. P. 739-766.
  17. Lippmann W. Public Opinion. N. Y: Harcourt, 1922. 427 p.
  18. Mackie J. L. Ethics. Inventing Right and Wrong. L.: Penguin Books, 1977. 249 p.
  19. Minyar-Beloroucheva A., Sergienko P., Vishnyakova E., Vishnyakova O. Semantic and Cognitive Communicative Aspects of Abbreviation in the Modern English Discourse Varieties // International Journal of English Linguistics. 2020. Vol. 10. № 1. P. 26-36. DOI: 10.5539/ijel.v10n1p26.
  20. Morris Ch. Varieties of Human Value. Chicago - L.: The University of Chicago Press, 1968. 209 p.
  21. Procter and Gambler press-releases [Электронный ресурс]. URL: https://news.pg.com/news-releases/default.aspx (дата обращения: 20.07.2020).
  22. Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization / ed. by J. E. Miller. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, 1978. P. 27-48.
  23. Wright G. H. von. The Varieties of Goodness. N. Y. - L.: Routledge and Kegan Paul, 1963. 164 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru