Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2021. № 5. С. 1626-1630.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil210243

Маркеры снижения эпистемической ответственности в немецком научно-популярном дискурсе: лексико-синтаксический уровень

Чепурная Алена Ивановна
Ставропольский государственный аграрный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 07.04.2021
Аннотация. Цель исследования - охарактеризовать лексико-синтаксические маркеры снижения эпистемической ответственности в немецком научно-популярном дискурсе. В статье раскрывается содержание понятия эпистемической ответственности и анализируются лексико-синтаксические маркеры ее снижения. Научная новизна исследования заключается в описании языковых маркеров снижения эпистемической ответственности в дискурсе научно-популярного жанра. В результате показано, что основными лексико-синтаксическими средствами снижения эпистемической ответственности в исследуемом материале являются эпистемические наречия, конструкции с путативными глаголами, модальные глаголы и двойной союз entweder… oder.
Ключевые слова и фразы: научно-популярный дискурс, эвиденциальность, эпистемическая модальность, эпистемическая ответственность, popular science discourse, evidentiality, epistemic modality, epistemic responsibility
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аверина А. В. Эвиденциальность и эпистемическая модальность в семантике частиц и их сочетаемость с модальными словами (на материале немецких модальных частиц wohl, doch и ja) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 4 (58). Ч. 3. C. 64-68.
  2. Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2-х т. М.: Школа "Языки русской культуры", 1995. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. 767 с.
  3. Егорова Л. А. К вопросу об определении понятия "научно-популярный дискурс" // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия "Русский и иностранные языки и методика их преподавания". 2009. № 1. С. 42-46.
  4. Зеленщиков А. В. Пропозиция и модальность. Изд-е 2-е, доп. М.: Кн. дом "Либроком", 2010. 216 с.
  5. Каралашвили Н. Г. Отдельные аспекты выражения эпистемической ответственности в интернет-дискурсе // Studia Linguistica (Санкт-Петербург). 2019. № 28. С. 189-190.
  6. Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 92-104.
  7. Панфилов В. З. Категория модальности и ее роль в конструировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. 1977. № 4. С. 37-48.
  8. Чепурная А. И. Языковое маркирование эпистемической ответственности автора публицистического текста: дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2015. 177 с.
  9. Шакирова Р. Д. Инференциальная эвиденциальность и ее разновидности в современном немецком языке // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2010. № 2: в 4-х ч. Ч. 2. С. 89-93.
  10. Carretero M., Zamorano-Mansilla J. R. Annotating English adverbials for the categories of epistemic modality and evidentiality // English Modality: Core, Periphery and Evidentiality / ed. by J. I. Mar?n-Arrese, M. Carretero, J. Ar?s Hita, J. van der Auwera. Berlin - Boston: DE GRUYTER, 2013. P. 317-355.
  11. Deutsches Referenzkorpus (DeReKo) [Электронный ресурс]. URL: https://cosmas2.ids-mannheim.de/cosmas2-web/ (дата обращения: 13.03.2021).
  12. Duden online [Электронный ресурс]. URL: https://www.duden.de/ (дата обращения: 24.03.2021).
  13. Fritz G. Deutsche Modalverben 1609 - Epistemische Verwendungsweisen. Ein Beitrag zur Bedeutungsgeschichte der Modalverben im Deutschen // Beitr?ge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 1991. Bd. 113. S. 28-52.
  14. Wiemer B. Particles, Parentheticals, Conjunctions and Prepositions as Evidentiality Markers in Contemporary Polish (A First Exploratory Study) // Studies in Polish Linguistics. 2006. Vol. 3. P. 5-67.
  15. Zybatow G. Die deutschen Modalverben in epistemischem Gebrauch und ihre Wiedergabe im Russischen // Zeitschrift f?r Slawistik. 2013. Bd. 31. Teil 1. S. 67-74.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru