Художественная деталь: имплицитность и коммуникативно-прагматические функции
Трубкина Анна Ивановна
Южный федеральный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 31.07.2021
Аннотация. Цель исследования состоит в выявлении взаимной детерминированности имплицитности и коммуникативно-прагматических функций художественных деталей. В статье рассматриваются имплицированные смыслы, актуализированные художественной деталью, в аспекте прагматических функций художественного текста. Научная новизна заключается в том, что художественные детали в рассказе А. П. Чехова "Дама с собачкой" описаны на основании существующих классификаций с привлечением функционального критерия, что позволяет изучать художественный текст в координатах его воздействия на адресата. В результате анализа текста определено, что в нем представлены художественные детали различных типов, при этом их коммуникативно-прагматические функции, обусловленные имплицированными смыслами художественного текста, обнаруживают определенный синкретизм и лабильность дифференцирования.
Ключевые слова и фразы: художественная деталь, прагматика, имплицированные смыслы, смысловое пространство текста, художественный текст, literary detail, pragmatics, implicit meanings, semantic space of the text, literary text
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Александрова О. В. Единство прагматики и лингвопоэтики в изучении текста художественной литературы // Проблемы семантики и прагматики: сб. науч. тр. / Калин. ун-т. Калининград, 1996. С. 3-7.
Алексеева Л. В. Художественная деталь в поэтике повести П. И. Мельникова-Печерского "Гриша" // Проблемы исторической поэтики. 2016. № 14. С. 244-261.
Алексеева Ю. И. Речевое воплощение художественных деталей символического характера в романах В. Набокова // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. № 3. Ч. 2. С. 455-457.
Арнольд И. В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 83-91.
Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1993. 182 с.
Барт Р. Лингвистика текста // Новое в зарубежной лингвистике: лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII. С. 442-449.
Болотнова Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992. 309 с.
Бондарко А. В. Эксплицитность / имплицитность в общей системе категоризации семантики // Семантико-дискурсивные исследования языка: Эксплицитность / имплицитность выражения смыслов: материалы международной научной конференции / под ред. С. С. Ваулиной. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. С. 22-33.
Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: варианты речевого поведения. М.: Наука, 2007. 176 с.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд-е 4-е, стер. М.: КомКнига, 2006. 144 с.
Говорова В. Ф. Прагматическая функция научного текста // Актуальные проблемы прагмалингвистики в контексте межкультурной коммуникации: материалы Всерос. науч. конф. (7-8 дек. 2006 г.). Тольятти: ТГУ, 2006. С. 124-127.
Гусева Е. В. Художественная деталь как жанрообразующий признак // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. № 2. Ч. 6. С. 1502-1508.
Дейк Т. А., ван. Вопросы прагматики текста // Текст: аспекты изучения семантики, прагматики и поэтики: сб. ст. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 90-167.
Демьянков В. З. Понимание как интерпретирующая деятельность // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 58-67.
Добин Е. С. Сюжет и действительность. Искусство детали. М.: Советский писатель, 1981. 432 с.
Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX-ХХ вв.). М.: Эдиториал УРСС, 2001. 328 с.
Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М.: Флинта, 2011. 248 с.
Жаворонок И. А. Художественная деталь и ее функции в творчестве Л. Е. Улицкой: дисс. … к. филол. н. Тверь, 2012. 172 с.
Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Изд-во МГУ, 1976. 307 с.
Кропоткин П. Русская литература. Идеал и действительность. М.: Русский издательский центр, 2003. 173 с.
Кузнецова А. В. Рецептивно-интерпретативное пространство художественного текста: проблемная парадигма // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 12. С. 118-121.
Кузнецова А. В. Метатекст в художественном тексте: прагматика и функции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 9. С. 265-269.
Кухаренко В. А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. 192 с.
Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. Изд-е 2-е, доп. М.: Большая Рос. энцикл., 2002. 709 с.
Лихачев Д. С. Внутренний мир художественного произведения // Поэтика. Труды русских и советских поэтических школ / сост. Дьюла Кирай, Арпад Ковач. Tankonykiado - Budapest, 1982. С. 725-736.
Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.
Лукин В. А. Художественный текст. Основы лингвистической теории и элементы анализа. М.: Ось-89, 1999. 192 с.
Лукьянчук Н. В. Теоретические предпосылки исследования художественной детали // Язык и культура (Новосибирск). 2012. № 3. С. 62-66.
Манн Ю. В. Сквозь призму художественной детали: дополнение к теме // Гуманитарное пространство. 2013. № 4. С. 702-710.
Матвеева Г. Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. Ростов н/Д: Рост. гос. ун-т, 1984. 132 с.
Милосердова Е. В. Имплицитность как лингвопрагматическая категория и ее роль в разных типах дискурса // Вестник Тамбовского университета. Серия "Гуманитарные науки". 2011. Вып. 12 (104). С. 727-732.
Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб: Научный центр проблем диалога, 1996. 760 с.
Николаева Т. М. Единицы языка и теория текста // Исследования по структуре текста. М.: Наука, 1987. С. 27-57.
Падучева Е. В. Семантические исследования (семантика времени и вида в русском языке; семантика нарратива). Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Языки русской культуры, 2010. 480 с.
Просянникова О. И. Актуализация имплицитности художественной детали в текстах психологической прозы: на материале английского психологического рассказа XX века: дисс. … к. филол. н. СПб., 2004. 174 с.
Садофьева А. Ю. Культурно-бытовая деталь в художественном тексте // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 2. С. 129-136.
Степанов Ю. С. В поисках прагматики (проблема субъекта) // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 325-332.
Телия В. Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация (виды наименования). М.: Наука, 1977. С. 89-132.
Ткачёва Р. А., Михайлова Н. Д., Витлинская Л. Г. Образотворческая роль художественной детали в рассказе А. П. Чехова "Враги" // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 12 (102). Ч. 3. С. 176-180.
Чернец Л. В. О художественной детали // Русский язык и литература для школьников. 2010. № 8. С. 10-15.
Чехов А. П. Дама с собачкой [Электронный ресурс] // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30-ти т. URL: http://az.lib.ru/c/chehow_a_p/text_0100.shtml#10 (дата обращения: 02.09.2021).
Шмидт Е. Д. Эволюция художественной детали в тексте словесного портрета: на материале английской художественной прозы XVIII-XX вв.: дисс. … к. филол. н. СПб., 2006. 175 с.
English
