Факторы, влияющие на употребление анафорического местоимения 3-го лица после неопределенного местоимения "кто-то"
Буров Эдуард Евгеньевич
Иркутский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 26.01.2022
Аннотация. Цель исследования - выявить факторы, ограничивающие употребление анафорического местоимения 3-го лица после ‘кто-то’. В статье анализируются результаты эксперимента, в ходе которого носители русского языка оценивали предложения, содержащие анафорическое ‘он (она, они)’ с антецедентом ‘кто-то’, с точки зрения правильности употребления ‘он (она, они)’. Устанавливаются и объясняются статистически значимые зависимости оценок, данных респондентами, от формальных характеристик ‘кто-то’ и ‘он (она, они)’. Научная новизна состоит в уточнении тезиса Е. В. Падучевой об ограниченности возможностей местоимения ‘кто-то’ выступать в роли антецедента местоимения 3-го лица. В результате обнаружены такие факторы, как числовая характеристика местоимения 3-го лица, наличие/отсутствие рядом с ‘кто-то’ выражений, по роду и числу соответствующих местоимению 3-го лица, синтаксическая позиция ‘кто-то’.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Беглярова А. Л. Неопределенное местоимение как компонент образной структуры художественного текста // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2011. № 2.
Большев Л. Н. Дисперсионный анализ. 2022. URL: https://bigenc.ru/mathematics/text/1958678
Буров Э. Е. Факторы, влияющие на употребление анафорического местоимения 3-го лица после неопределенного местоимения "что-то" // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. № 11.
Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.: Русский язык, 2001.
Горшкова Л. А. Семантика неопределенных местоимений в прозе Б. К. Зайцева // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2009. № 1.
Зализняк Анна А., Падучева Е. В. Русское "что-то" как дискурсивное слово // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: сборник по материалам ежегодной международной конференции Диалог-2019 (г. Москва, 29 мая - 1 июня 2019 г.). М.: РГГУ, 2019.
Кибрик А. А. Механизмы устранения референциального конфликта // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. М.: Наука, 1987a.
Кибрик А. А. Фокусирование внимания и местоименно-анафорическая номинация // Вопросы языкознания. 1987b. № 3.
Мельчук И. А. Согласование, управление, конгруэнтность // Вопросы языкознания. 1993. № 5.
Национальный корпус русского языка. 2022. URL: https://ruscorpora.ru
Норман Б. Ю. Игра на гранях языка. М.: Флинта; Наука, 2006.
Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (Референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985.
Сигал К. Я. Анафорическое отношение: к уточнению понятия // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности. 2017. № 5.
Синько Л. А. Референтные и дискурсивные свойства неопределенных местоимений // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2011. № 2.
Третьякова О. Д. Функции неопределенных местоимений без показателя неопределенности (на материале славянских языков) // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2009. № 1.
Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002.
English
