Синтаксические особенности коронавирусного дискурса в российской прессе
Абу эль-Иля Мохаммед Абдель Фаттах Махмуд
Айн-Шамский университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 05.01.2023
Аннотация. Цель настоящей работы - выявить синтаксические особенности коронавирусного дискурса, сформированного вследствие вспышки пандемии коронавируса (COVID-19) в начале 2020 года. Исследование выполнено на материале текстов, извлеченных из российских газет за последние два года (2020-2021 гг.). Научная новизна работы состоит в том, что тщательно анализируются составляющие синтаксического арсенала этого дискурса: простые и сложные предложения с различной структурой, целью высказывания и интонацией, а также разного рода средства выразительности. Общий массив рассмотренных синтаксических конструкций насчитывает 1000 предложений. В результате показано, что тексты данного дискурса включают в себя элементы книжного и разговорного синтаксиса. Выявлена незначительная разница в процентном соотношении простых и сложных предложений, обусловленная языковыми и экстралингвистическими факторами. Намечена тенденция к осложнению простых предложений. Наиболее продуктивными среди сложных предложений оказались сложноподчиненные с условными придаточными и многочленные сложные предложения. Обнаружено широкое употребление разного рода вопросительных и побудительных предложений. Доказано, что для оказания влияния на адресата применяются особые синтаксические приемы экспрессивности, высокой частотностью обладают парцелляция, инверсия и синтаксический параллелизм.
Ключевые слова и фразы: дискурс, коронавирусная пандемия, синтаксические особенности, экспрессивный синтаксис, пресса, discourse, coronavirus pandemic, syntactic features, expressive syntax, press
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Балыхина Т. М., Лысякова М. В., Рыбаков М. А. Русский язык и культура речи. М.: Дрофа, 2011.
Борботько В. Г. Элементы теории дискурса. Грозный: Изд-во Чечено-Ингушского госуниверситета, 1981.
Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. М.: Лотос, 2001.
Громенко Е. С. «Корона» как ключевое слово русского языка коронавирусной эпохи: русский язык коронавирусной эпохи / под ред. Т. Н. Буцевой, Х. Вальтера. СПб.: Изд-во Института лингвистических исследований РАН, 2021.
Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Изд-во Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2004.
Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000.
Кубрякова Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: сб. обзоров. М.: Изд-во Института научной информации по общественным наукам РАН, 2000.
Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов. М.: ВЛАДОС, 1996.
Николаева Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. VIII. Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступит. ст. Т. М. Николаевой.
Новикова О. Н., Калугина Ю. В. COVID-19 в контексте современного состояния исследования дискурса о пандемии // Вестник Башкирского университета. 2020. Т. 25. № 2.
Радбиль Т. Б., Рацибурская Л. В., Палоши И. В. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка эпохи коронавируса: лингвокогнитивный аспект // Научный диалог. 2021. № 1. DOI: 10.24224/2227
Солганик Г. Я. Язык современной публицистики: сб. ст. Изд-е 3-е. М.: Флинта, 2008.
Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности // Язык и наука конца XX века: сб. ст. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 1995.
Хачецукова З. К. Вопросительные конструкции в рекламных текстах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 2 (2).
English
