«Провинциальная литература» в ситуации культурного перехода
Никонова Тамара Александровна, Тернова Татьяна Анатольевна
Воронежский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 02.02.2023
Аннотация. Настоящая статья посвящена осмыслению оппозиции «провинциальное/столичное» в динамике культурного развития. В связи с этим авторы обращаются к обширному литературному материалу (творчество А. П. Чехова, Пролеткульта, лирическая проза и др.) и фактам истории и культуры («дело краеведов», Революция 1917 г. и т. п.). Цель исследования - выявить смысловое преломление категорий «столичное» и «периферийное» в переходные эпохи (рубежи XIX-XX и ХХ-XXI веков, 1920-е гг., оттепельный период). Научная новизна состоит в том, что статья написана на междисциплинарном поле литературоведения и культурологии, категории «столичное» и «периферийное» осмысляются в динамике, к анализу привлекается материал редкого издания - книги А. М. Топорова «Крестьяне о писателях». В результате исследования доказано, что в переходные эпохи «центр» и «периферия» меняются местами, и таким образом расширяется сфера эстетического, изучаемая целым рядом гуманитарных наук. Происходящие трансформации смыслового наполнения категорий «столичное» и «провинциальное» не просто отражаются литературой, но нередко фиксируются ею до момента их теоретического осмысления, которое не случайно происходит внутри переходных эпох.
Ключевые слова и фразы: провинциальная литература, переходные эпохи, культура, русская литература ХХ века, provincial literature, transitional periods, culture, Russian literature of the XX century
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Петербург: Брокгауз-Ефрон, 1922.
Ахиезер А. С. Переходные процессы в культуре (Введение в анализ специфики русской культуры). М.: Государственный институт искусствознания, 2000.
Варава В. Текст культуры и текст бытия (к вопросу о метафизической уникальности «Воронежского текста») // «Воронежский текст» русской культуры: сб. ст. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011.
Житенев А. А., Никонова Т. А., Фролова А. В. Культурная провинция как объект научного изучения. Вместо предисловия // «Воронежский текст» русской культуры: сб. ст. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011.
Искусство в ситуации смены циклов: междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах / отв. ред. Н. А. Хренов. М.: Наука, 2002.
Корниенко Н. В. Массовый читатель 20-30-х годов // Москва. 1999. № 6.
Куличенко Т. В. Культурный ландшафт города Саратова: дисс. … к. культ. Саратов, 2022.
Лобачева В. С., Бахор Т. А., Зырянова О. Н. Локальные тексты русской литературы и культуры: уч. пос. Красноярск: Изд-во Сибирского федерального университета, 2019.
Московская Д. С. Локальный метод Н. П. Анциферова и актуальные задачи филологической регионалистики // «В краю отеческой привязанности»: образы и легенды Центрального Черноземья в литературе ХХ века: мат. всерос. науч. конф. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2016.
Мурзина И. Я. Феномен региональной культуры: бытие и самосознание: автореф. дисс. … д. культ. Екатеринбург, 2003.
Полякова Л. В. Регион как источник творчества и объект в литературе // «В краю отеческой привязанности»: образы и легенды Центрального Черноземья в литературе ХХ века: мат. всерос. науч. конф. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2016.
Славникова О. Урок географии // Октябрь. 2001. № 12.
Тернова Т. А. Провинциальность как эстетический код русской литературы ХХ века: к постановке проблемы // Провинциальность как эстетический код литературы ХХ века: сб. ст. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2013.
Топоров В. Н. Петербургский текст русской культуры: избранные труды. СПб.: Искусство-СПБ, 2003.
English
