Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2023. № 6. С. 1862-1868.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20230287

Манипулятивные концепты и их репрезентация в официальных выступлениях Джо Байдена в 2022-2023 гг.

Влавацкая Марина Витальевна, Поречная Ольга Георгиевна
Новосибирский государственный технический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 29.04.2023
Аннотация. Цель исследования ‒ выявить манипулятивные концепты, репрезентируемые определенными языковыми средствами в официальных выступлениях Джо Байдена, и специальные механизмы воздействия на сознание потенциального электората США. Научная новизна исследования заключается в определении концептов, объективируемых в публичной речи американского президента в 2022-2023 гг., и в выявлении в ней стратегий, тактик и приемов речевого манипулирования. В результате установлено, что манипулятивные концепты в официальных выступлениях Джо Байдена репрезентируются лексемами (Russia’s) Invasion, Covid и Employment с применением речевых стратегий на повышение и понижение с опорой на образы, знаковые системы, жизненные ценности. Среди используемых им тактик манипуляций особо выделяются, во-первых, тактика на чувствах и потребностях человека (физиологические потребности; жизненные ценности; потребность в безопасности и т. п.) и, во-вторых, тактика манипулятивной подачи информации (искажение статистической информации; эксплуатация цифровых данных и т. п.). Наиболее часто Джо Байден применяет прием интимизации повествования (местоимения “we” и “our”), что создает впечатление доверительного общения с аудиторией и иллюзию совместного принятия решений; иногда он использует эпитеты и метафоры, которые также обладают большим манипулятивным эффектом.
Ключевые слова и фразы: политический дискурс, речевое манипулирование, стратегии, тактики и приемы манипуляции, лексико-грамматические и синтаксические средства выражения, political discourse, speech manipulation, strategies, manipulation tactics and techniques, lexico-grammatical and syntactic expressive means
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Балахонская Л. В., Сергеева Е. В. Лингвистика речевого воздействия и манипулирования. Изд-е 5-е, стер. М.: ФЛИНТА, 2020.
  2. Быкова О. Н. Языковое манипулирование // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: науч.-метод. бюллетень. Красноярск – Ачинск: Офсет, 1999. Вып. 1 (8).
  3. Горностаева А. А. Особенности западной и российской политической коммуникации и их отражение в дискурсе // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения и педагогики. 2017. № 1.
  4. Данилова А. А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М., 2011.
  5. Диманте И. В. Инструментарий профессионального коммуникатора (приемы речевого воздействия) // Коммуникативные исследования. 2015. № 4 (6).
  6. Журавлева О. А., Пивоварова М. О. Инструменты и технологии воздействия на читателя (на материале британских газет) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 4.
  7. Ильичева Ю. А. Речевое манипулирование в политическом тексте // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9 «Филология. Востоковедение. Журналистика». 2013. № 4.
  8. Комарова З. И. Лингвополитология как частная парадигма современной лингвистики: методологический аспект // Политическая лингвистика. 2012. № 4.
  9. Копнина Г. А. Речевая манипуляция в массмедийном тексте/дискурсе: проблема распознавания // Филология и человек. 2021. № 3.
  10. Копнина Г. А. Речевое манипулирование. М.: Флинта, 2010.
  11. Михалёва О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  12. Попова З. Д., Стернин И. А. Интерпретационное поле национального концепта и методы его изучения // Культура общения и ее формирование: сб. тр. конф. Воронеж: Полиграф, 2001. Вып. 8.
  13. Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе. М., 2017.
  14. Шагбанова Х. С. Языковые средства речевого манипулирования // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 5.
  15. Anderson S., Saussure L. de. René de Saussure and the Theory of Word Formation. Berlin: Language Science Press, 2018.
  16. Connell L. What Have Labels Ever Done for Us? The Linguistic Shortcut in Conceptual Processing // Language, Cognition and Neuroscience. 2019. Vol. 34. Iss. 10.
  17. Dijk T. A. van. News as Discourse. 1st ed. N. Y.: Routledge, 1988.
  18. Fairclough N., Wodak R. Critical Discourse Analysis // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / ed. by T. van Dijk. L.: Sage, 1997.
  19. Weiss G., Wodak R. Theory, Interdisciplinarity and Critical Discourse Analysis. Hampshire: Palgrave MacMillan, 2003.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru