Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2023. № 7. С. 2151-2158.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20230331

Языковые средства выражения категоричности в современной англоязычной научной прозе

Махмутова Алсу Нигматяновна, Лутфуллина Гюльнара Фирдависовна
Казанский (Приволжский) федеральный университет

Казанский государственный энергетический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 19.04.2023
Аннотация. Цель данной статьи – определение языковых средств реализации категоричности высказывания в современных англоязычных научных текстах лингвистического профиля. В работе были проанализированы примеры из современных англоязычных научных монографий и сборников статей, в которых используются приемы категоричности высказывания, определены разноуровневые способы создания категоричности в научном тексте и даны оценки их эффективности в научных текстах. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые выделяются приемы и способы выражения категоричности в англоязычной научной прозе, а также обобщены средства, позволяющие добиться максимального воздействия на адресата. Результаты исследования показали, что категоричность высказывания в англоязычном научном тексте носит коммуникативный характер и определяется главным образом степенью уверенности автора в безусловной правильности своих утверждений. Эффект категоричности в научных текстах может преимущественно достигаться за счет приема избыточности информации, путем сочетания деонтических конструкций и модальных конструкций-интенсификаторов, эмфатически выделенного ‘do’, усилительных слов и синтаксических конструкций с противительным или уступительным значением и эмфатической расщепленной структуры ‘It is… that’.
Ключевые слова и фразы: категоричность, интенсивность, модальность, акцентность, оценочность, categoricity, intensity, modality, accentuation, evaluativeness
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Баканова О. С. Способы выражения отрицательной оценки в научном тексте (на материале отзывов официальных оппонентов) // Вестник Башкирского университета. 2019. № 2.
  2. Вестфальская А. В. Средства выражения оценки в научно-публицистическом дискурсе холодной войны: на материале английского языка: автореф. дисс. ... к. филол. н. Белгород, 2016.
  3. Гальперин И. Р. Информативность единиц языка. М.: Высшая школа, 1974.
  4. Гущина Г. И. Категорические и некатегорические высказывания в диалогической речи: на примере русских и английских художественных текстов первой половины XX в.: автореф. дисс. ... к. филол. н. Уфа, 2009.
  5. Долгих З. Б. Прагматические и коммуникативные основания использования операциональных средств градуирования (на материале португальского языка) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 10.
  6. Котюрова М. П. Культура научной речи: текст и его редактирование. М.: Флинта; Наука, 2008.
  7. Кузьмина Т. Н. Категоричность в сфере институционального дискурса в русском и английском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 1-2 (79).
  8. Ладоша О. М. Языковые средства выражения эмфазы в немецкоязычном научно-публицистическом тексте // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2020. № 3.
  9. Лескина С. В., Шаронова В. Б. Корреляция степени категоричности в языке оригинала и в версии перевода в политическом дискурсе (на материале оригинала и перевода «Доктрины Никсона») // Политическая лингвистика. 2018. № 2 (68).
  10. Ли Линцзюань. Снижение категоричности оценки и прагматическая функция оценки в тексте кинорецензии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 7-2 (85).
  11. Лю Сюецзюань. Прагматические функции маркеров понижения категоричности в русскоязычном научном дискурсе // Современный ученый. 2022. № 4.
  12. Малышкин К. Ю. Категоричность как семантико-прагматическая характеристика высказывания: автореф. дисс. ... к. филол. н. Омск, 2015.
  13. Малышкин К. Ю., Никитина Л. Б. Лексико-грамматические маркеры категоричности высказывания // Омский научный вестник. 2014. № 5.
  14. Милянчук Н. С. Лингвопрагматическая категория некатегоричности высказывания в научном стиле современного русского языка: автореф. дисс. ... к. филол. н. Владивосток, 2005.
  15. Миньяр-Белоручева А. П., Вестфальская А. В. Способы выражения некатегоричности высказывания в английских научных исторических текстах // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2012. № 2.
  16. Новиков Д. Н., Катаева Н. О. Семантика модальных глаголов shall и should в современном английском языке: прототипический подход // Филологические науки в МГИМО. 2018. № 1.
  17. Разинкина Н. М. Функциональная стилистика (на материале английского и русского языков). М.: Высшая школа, 2004.
  18. Сытько А. В. Функциональная семантика перволичных деонтических конструкций с речевыми глаголами (на материале немецкого и русского языков) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2021. № 199.
  19. Троицкая Т. Б. Тактики реализации полемической стратегии в публицистическом дискурсе // Вестник Башкирского университета. 2008. № 3.
  20. Цапко В. И. Некатегоричные высказывания в лингвистических текстах: на материале английского и русского языков: автореф. дисс. ... к. филол. н. Пятигорск, 2009.
  21. Щербатых Е. Ю. Конструкции оценочной семантики в текстах современных англоязычных интервью: автореф. дисс. ... к. филол. н. Н. Новгород, 2017.
  22. Lewin B. A. Hedging: An Exploratory Study of Authors’ and Readers’ Identification of ‘Toning Down’ in Scientific Texts // Journal of English for Academic Purposes. 2005. No. 2.
  23. Panchenko N. N., Volkova Ya. A. Categoricalness in Scientific Discourse // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2021. No. 4.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru