Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 1. С. 116-125.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240018

Репрезентация женской идентичности в немецких неопаремиях с гендерным маркером

Влавацкая Марина Витальевна, Осолодченко Марина Николаевна
Новосибирский государственный технический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 02.12.2023
Аннотация. Цель исследования ‒ выявление комбинаторно-семантической и когнитивно-динамической специфики отражения женской идентичности в неопаремиях (антипословицах) на немецком языке с феминным и совмещенным (феминным и маскулинным) гендерным маркером. Научная новизна исследования заключается в применении специально разработанного алгоритма лингвистического анализа неопаремий, учитывающего несколько аспектов изучения данных единиц и направленного на достижение заявленной цели. В результате установлено, что в основе образования немецких неопаремий о женской индивидуальности лежит принцип лингвистической комбинаторики, включающий такие механизмы трансформации известных паремий, как экспликация, субституция, контаминация, комбинирование, а также известные паремичные модели. Гендерно-системный аспект изучения неопаремий заключается в выделении гендерных указателей – лексических, грамматических и других языковых средств, указывающих на женскую половую принадлежность. Метод семантико-когнитивного анализа способствует определению смыслов, заложенных в новые паре-миологические единицы носителями немецкого языка. Когнитивно-динамический аспект изучения направлен на выявление нетрадиционных установок о критериях женской идентичности и корреляций, вызванных новыми реалиями современной антропоцентрической парадигмы.
Ключевые слова и фразы: антипословицы, критерии выделения женской индивидуальности, комбинаторный, гендерно-системный, семантико-когнитивный и динамический аспекты изучения антипословиц, корреляции новой антропоцентрической парадигмы, anti-proverbs, criteria for the identification of female individuality, combinatorial, gender-systemic, semantic-cognitive and dynamic aspects of studying anti-proverbs, correlations of a new anthropocentric paradigm
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Абакумова О. Б., Кирюхина Н. В. Антропометрические лексемы и структурация образа мужчины и женщины в современных русских анти-пословицах с гендерным компонентом (на материале паремического дискурса) // Дискурс профессиональной коммуникации. 2019. № 1 (2). https://doi.org/10.24833/2687-0126-2019-1-2-50-59
  2. Айтибаева Ж. К., Максутова Ж. Ж., Пазилова С. К. Концепт, как когнитивная единица сознания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 4-1 (79). https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-4-1-93-97
  3. Антонова О. Н. Антипословицы как средство функциональной модификации медиадискурса (на материале прессы Великобритании и США) // Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 77.
  4. Бабушкин А. П., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика и семасиология: монография. Воронеж: Ритм, 2018.
  5. Вальтер X., Мокиенко В. М. Антипословицы русского народа. СПб.: Нева, 2005.
  6. Влавацкая М. В., Зайкина З. М. Комбинаторная паремиология как область изучения новых паремий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 11-1 (89).
  7. Вокуев Н. Е. Феноменология стеба в современной массовой культуре // Аналитика культурологии. 2010. Вып. 2 (17).
  8. Воронина У. А., Гудкова О. А. К вопросу о типах трансформаций пословиц: контаминация немецких паремий // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2018. № 1 (28).
  9. Демидкина Е. А. Репрезентация интеллектуальных качеств человека в немецких паремиях и антипословицах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1-1 (67).
  10. Дубичинский В. В. От фразеологизмов к антипословицам (методические конспекты) // Русский язык в центре Европы / под ред. Э. Колларова. Братислава, 2010. Вып. 13.
  11. Завалишина Л. В. Гендерное симметрирование паремий в немецком языке как основа лингвокреативной деятельности его носителей // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2022. № 3 (46).
  12. Зиновьева Е. С. Роль гендерно маркированных лексических единиц в конструировании маскулинности и феминности в дискурсе гендерно ориентированных глянцевых журналов (на материале английского и русского языков) // UNIVERSUM: филология и искусствоведение. 2017. № 12 (46).
  13. Зыкова И. В. Способы конструирования гендера в английской фразеологии. М.: Едиториал УРСС, 2003.
  14. Карасик В. И. Иронические поучения // Жанры речи. 2021. № 4 (32). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2021-4-32-267-274
  15. Кирсанова М. А. Роль антипословиц с гендерным компонентом в формировании юмористического образа женщины (на материале русского и английского языков) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. Т. 18. № 3.
  16. Константинова А. А. Паремии в свете когнитивно-дискурсивной парадигмы в языкознании // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. № 3.
  17. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Вопросы языкознания. 1993. № 1.
  18. Мокиенко В. М. Современная паремиология (лингвистические аспекты) // Мир русского слова. 2010. № 3.
  19. Пермяков Г. Л. Основы структурной паремиологии. M.: Наука, 1988.
  20. Романова Е. В. Немецкий юмор: лингвистический и культурологический аспекты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 7-1 (37).
  21. Стернин И. А. Основные компоненты структуры концепта и проблема сопоставления концептов // Язык и национальное сознание / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2008. Вып. 10.
  22. Узун А., Кацитадзе И. М. Специфика образа «женщины» в немецких паремиях // Бюллетень науки и практики. 2016. № 5.
  23. Хопияйнен О. А., Филимонова Н. В. Деформационные стратегии в образовании антипословиц русского, английского и немецкого языков // Язык и культура. 2018. № 42.
  24. Чернышева А. В., Спирюгова А. Г. Маскулинность и феминность в современном обществе: тенденции трансформации // Гуманитарный вестник. 2021. № 6 (92). http://hmbul.ru/catalog/hum/socio/754.html
  25. Шубина Э. Л., Шитикова А. В. Варианты и трансформанты немецких пословиц в прессе // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2015. Т. 1. № 4 (4).
  26. Gossler E. Besser Arm dran als Bein ab. Anti-Sprichwörter und ihresgleichen. Wien: Präsens, 2005.
  27. Simrock K. Die deutschen Sprichwörter. Düsseldorf: Patmos Verlag; Albatros Verlag, 2003.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru